№ 9
гр. Пловдив, 19.12.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:полк. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
и прокурора Е. Д. А.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20226200200176 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
обвиняемият *** Х. Г. И. – лично и с адв. В. П., от АК – ***, редовно
упълномощена.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, нямам искания.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото, нямам искания.
Съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Бяха разяснени правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемия и по чл. 55 НПК.
Отводи не се направиха.
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, с държавното обвинение
1
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство в
досъдебната му фаза. Ще моля така представеното споразумение да се
разгледа в днешното съдебно заседание и да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Военният съдия докладва сключеното споразумение между страните и
запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен и самите
обвинения. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение с обвиняемия и защитата му
и моля да бъде одобрено в предложения вариант.
Съдът намира, че вече по представеното споразумение не се налага
промяна на съдържанието му и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА
окончателното споразумение със следното съдържание:
Днес, 19 декември 2022 г. на основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК се
сключи настоящото споразумение между:
1. Полковник Е. А. – военен прокурор при Военно-окръжна
прокуратура – гр. Пловдив,
2. Адв. В. П. – защитник на обвиняемия,
3. Обвиняемият *** Х. Г. И. от военно формирование *** – ***, сега
уволнен.
се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Обвиняемият *** Х. Г. И., служил във военно формирование *** –
***, сега уволнен, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, осъждан,
живеещ в гр. ***, ул. *** ***, се изготви настоящето споразумение за
следното:
2
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1. На 21.07.2022 г., към 18:30 часа, в гр. ***, кв. „***“, на стълбите към
*** противозаконно пречил на орган на властта – полицейски служител – В.
Е. К. – *** при Районно управление – гр. ***, (командирован със заповед №
345зк-87/21.07.2022 г. на директора на Областна дирекция на МВР – *** за
извършване на ОИМ по ДП № 135/2022 г. по описа на РУ – ***, за времето от
21.07.2022 г. до 24.07.2022 г. в гр. ***), да изпълни задълженията си, които
били свързани с контрол върху трафик на наркотични вещества, аналози или
прекурсори по чл. 70, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните
работи (ЗМВР) „Полицейските органи могат за извършват проверки за
установяване самоличността на лице, за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред“ и по чл. 72, ал. 1, т.
1 и т. 2 от ЗМВР „Полицейските органи могат да задържат лице, за което има
данни, че е извършило престъпление“ и т. 2 „за което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба“, като отказал да застане неподвижно при
отправеното към него устно разпореждане „Не мърдай полиция, остани на
място!“ опитал се да избяга – изблъскал полицейския служител, опитвал се да
го удря с левия си лакът в ребрата, буйствал, дърпал се – престъпление по чл.
270, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено.
2. На 21.07.2022 г. към 18:30 часа, в гр. ***, кв. „***“, на стълбите към
*** причинил лека телесна повреда на полицейски орган – В. Е. К. – *** при
Районно управление – гр. ***, (командирован със заповед № 345зк-
87/21.07.2022 г. на директора на Областна дирекция на МВР – *** за
извършване на ОИМ по ДП № 135/2022 г. по описа на РУ – ***, за времето от
21.07.2022 г. до 24.07.2022 г. в гр. ***), при изпълнение на службата му –
проверка самоличността на Х. И., съгласно чл. 70, ал. 1, т. 1 от Закона за
Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) „Полицейските органи могат
за извършват проверки за установяване самоличността на лице, за което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред“ и задържането му, съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗМВР
„Полицейските органи могат да задържат лице, за което има данни, че е
извършило престъпление“ и т. 2 „за което след надлежно предупреждение
3
съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по
служба“, а именно изблъскал полицейският служител в лявото рамо, хванал
се с лявата си ръка за парапета на стълбището, набрал се напред и с двата си
крака се оттласнал назад, в резултат на което държащият го за тялото
полицейски служител се ударил в стената на сградата, намираща се от другата
страна на стълбището, загубил равновесие и двамата с И. паднали на земята,
като се претърколили няколко пъти. В резултат на действията на И. на
полицейския служител К. било причинено травматичен оток, охлузвания по
десни предмишница, лакът и длан, довели до болка и страдание, без
разстройство на здравето – престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4, вр. чл.
130, ал. 2 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
Деянието е извършено умишлено
ІІ. За извършените деяния от обвиняемия *** И., страните се
споразумяха:
На обвиняемия *** Х. Г. И. от в.ф. *** – ***, сега уволнен да се
наложат следните наказания, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК:
- за извършеното престъпление по чл. 270, ал. 2, вр. ал. 1 от НК -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ;
- за извършеното престъпление по чл. чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4, вр. чл.
130, ал. 2 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК да му се наложи едно общо
наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. Разноските по делото – 213 лв. (двеста и тринадесет лева), за
изготвянето на съдебно-медицинска експертиза, да бъдат заплатени от
обвиняемия И. по сметка на Катедра по съдебна медицина и Деонтология при
Медицински университет – гр. Пловдив, IBAN – BG16UNCR
75271055807610; BIC- UNCRBGSF при УниКредит Булбанк.
4
V. Имуществени вреди – няма.
VІ. Веществени доказателства – няма
ВОЕНЕН ПРОКУРОР:
(полк. А.)
ЗАЩИТНИК: (адв. П.)
ОБВИНЯЕМ: (Х. И.)
Обвиняемият *** Х. Г. И. от военно формирование *** – ***,
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с настоящото споразумение и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: (Х. И.)
Съдът намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде прието и одобрено, а производство по НОХД № 176/2022 г. следва да
бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 и 9 НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 176/2022 г. по описа на Военен съд – Пловдив, между военния
прокурор – полковник А. и адв. П. – защитник на обвиняемия Х. Г. И. по
силата на което :
І. Обвиняемият редник Х. Г. И., ЕГН ********** от военно
формирование *** – ***, сега уволнен, роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, осъждан,
5
живущ в гр. ***, ул. *** №18.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1. На 21.07.2022 г. към 18:30 часа, в гр. ***, кв. „***“, на стълбите към
*** противозаконно пречил на орган на властта – полицейски служител – В.
Е. К. – *** при Районно управление – гр. ***, (командирован със заповед №
345зк-87/21.07.2022 г.на ЗА директор на Областна дирекция на МВР – *** за
извършване на ОИМ по ДП № 135/2022 г. по описа на РУ – ***, за времето от
21.07.2022 г. до 24.07.2022 г. в гр. ***), да изпълни задълженията си, които
били свързани с контрол върху трафик на наркотични вещества, аналози или
прекурсори по чл. 70, ал.1, т.1 от Закона за Министерството на вътрешните
работи (ЗМВР) „Полицейските органи могат за извършват проверки за
установяване самоличността на лице, за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред“ и по чл. 72, ал.1,т.1
и т.2 от ЗМВР „Полицейските органи могат да задържат лице, за което има
данни, че е извършило престъпление“ и т. 2 „за което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба“, като отказал да застане неподвижно при
отправеното към него устно разпореждане „Не мърдай полиция, остани на
място!“ опитал се да избяга – изблъскал полицейският служител, опитвал се
да го удря с левия си лакът в ребрата, буйствал, дърпал се – престъпление по
чл. 270, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във
вр. чл. 57, ал. 2 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТГАЛАТА така определеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, И
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
2. На 21.07.2022 г. към 18:30 часа, в гр. ***, кв. „***“, на стълбите към
*** причинил лека телесна повреда на полицейски орган – В. Е. К. – *** при
Районно управление – гр. ***, (командирован със заповед № 345зк-
87/21.07.2022 г.на ЗА директор на Областна дирекция на МВР – *** за
извършване на ОИМ по ДП № 135/2022 г. по описа на РУ – ***, за времето от
21.07.2022 г. до 24.07.2022 г. в гр. ***), при изпълнение на службата му –
проверка самоличността на Х. И., съгласно чл. 70, ал. 1, т. 1 от Закона за
6
Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) „Полицейските органи могат
за извършват проверки за установяване самоличността на лице, за което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред“ и задържането му, съгласно чл. 72, ал.1,т.1 и т.2 от ЗМВР „Полицейските
органи могат да задържат лице, за което има данни, че е извършило
престъпление“ и т. 2 „за което след надлежно предупреждение съзнателно
пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по служба“, а именно
изблъскал полицейският служител в лявото рамо, хванал се с лявата си ръка
за парапета на стълбището,набрал се напред и с двата си крака се оттласнал
назад, в резултат на което държащият го за тялото полицейски служител се
ударил в стената на сградата, намираща се от другата страна на стълбището,
загубил равновесие и двамата с И. паднали на земята, като се претърколили
няколко пъти. В резултат на действията на И. на полицейския служител К.
било причинено травматичен оток, охлузвания по десни предмишница, лакът
и длан, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето –
престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
II. За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
във вр.чл. 54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТГАЛАТА така определеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. На основание чл. 23, ал.1 от НК му НАЛАГА едно общо най-
тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТГАЛАТА така определеното общо
най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. да
заплати направените по делото разноски в размер на 213.00 лв. (двеста и
тринадесет лева), за изготвянето на съдебно-медицинска експертиза, които да
бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на Катедра по съдебна медицина и
Деонтология при Медицински университет – гр. Пловдив, IBAN –
BG16UNCR 75271055807610; BIC- UNCRBGSF при УниКредит Булбанк
V. Имуществени вреди – няма.
7
VІ. Веществени доказателства – няма
Деянията са извършени умишлено.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира, че наказателното
производство по НОХД №176/2022г. по описа на Военен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено. Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 176/2022 г.
по описа на Военен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и има последицата на влязла в сила
присъда.
Заседанието се закри в 14:30 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8