О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 29.11.2022г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 351 по описа за 2022г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административното
дело е образувано въз основа на жалба рег.№ ДА-01- 2781/23.11.2022г. по описа
на ШАдмС, депозирана от К.В.Д., ЕГН **********,***3, действащ лично и в
качеството на баща и законен представител на малолетното дете E.К.Д.срещу отказ
на Кмета на Община Ветово, обективиран в писмо с изх.№
80-001195-001/05.09.2022г. да бъде отменена извършената на 23.08.2022г. без
негово знание и съгласие, промяна на постоянния и настоящ адрес на детето,
заявена от неговата майка.
Делото
е изпратено по подсъдност от Административен съд Русе с Определение № 25 от
28.09.2022г., като със същия съдебен акт, съдът се е произнесъл относно
недопустимостта на съдебното производство в частта му, с която жалбоподателят е
действал в качеството на законен представител на своята дъщеря, като го е
прекратил поради липса на правен интерес. Следва да се поиска справка на коя
дата е влязло в законна сила определението, с което е било прекратено частично
производството.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158
ал.1 от АПК и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради
следното:
От материалите по делото се
установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр.Шумен държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима от
физически лица, съгласно чл.2б Б.“а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани
от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието.
Освен констатираното, жалбата не е
депозирана чрез административния орган в нарушение на изискванията на чл.152
ал.4, във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, поради което липсва приложена
административна преписка, включително оспореният акт, копие на известие за
доставка, от който е видно кога е било връчен на жалбоподателя, поради което съдът
не може да установи дали жалбата не се явява просрочена, съгласно чл.159 т.5 от АПК, което е условие за нейната допустимост. От административният орган следва
да бъде представен и списък със страните в производството с адреси за
призоваване, понеже същите следва да бъдат конституирани като заинтересовани
страни в настоящото производство.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване не отговаря на изискванията на АПК, поради което и на
основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ рег.№ ДА-01- 2781/23.11.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от К.В.Д.,
ЕГН **********,***3 срещу отказ на Кмета на Община Ветово, обективиран в писмо
с изх.№ 80-001195-001/05.09.2022г. и ДАВА
7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр. Шумен държавна
такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството
на правосъдието;
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Кмет на Община Ветово
в 7- дневен срок от получаване на
съобщението, да представи административната преписка в цялост, включително оспореният
административен акт, копие на известие за доставка на оспореното писмо до
жалбоподателя, от което е видно кога е бил връчен административния акт. Да се
представи списък за страните по делото, съгласно чл.152 ал.3 от АПК. Да се
изпрати копие от жалбата за сведение.
Да се поиска справка от Административен съд Русе на коя дата е влязло в законна сила Определение
№ 25 от 28.09.2022г., постановено по адм.д.№418/2022г. по описа на същия съд, с
което съдът се е произнесъл относно недопустимостта на съдебното производство в
частта му, с която жалбоподателят К.В.Д. е действал в качеството на законен
представител на своята малолетна дъщеря, като го е прекратил поради липса на
правен интерес.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващия и на административния орган за сведение.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: