Определение по дело №256/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 232
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 30 март 2022 г.)
Съдия: Христо Лазаров
Дело: 20221001000256
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232
гр. София, 28.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров

Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело №
20221001000256 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 вр. с чл. 262 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от ищеца – „Райфайзенбанк/България/“
ЕАД, чрез адв. С. срещу решение № 261489 от 11.11.2021г., постановено по
т.д. № 64/2019г., по описа на СГС, т.о. VІ-15 състав, в частта, с която е
отхвърлен искът за признаване правото й на принудително изпълнение срещу
ответниците. Във въззивната жалба няма направени доказателствени искания.
Препис от въззивната жалба е изпратен на възиваемите/ответниците,
като писмен отговор е подал само ответникът – „Тома строй“ ЕООД. В
писмения отговор няма направени доказателствени искания.
Подадена е въззивна жалба от ответника – „Тома строй“ ЕООД/в
несъстоятелност/, чрез адв. Г. срещу решение № 261489 от 11.11.2021г.,
постановено по т.д. № 64/2019г., по описа на СГС, т.о. VІ-15 състав, в частта,
с която са уважени исковете на ищеца, за прогласяване на частична
нищожност на нотариален акт от 27.12.2008г. и за установяване
съществуването на ипотечното му право върху процесните имоти. Във
въззивната жалба няма направени доказателствени искания.
Препис от въззивната жалба е изпратен на възиваемия/ищецът, който е
подал в срок писмен отговор. В писмения отговор няма направени
доказателствени искания.
1
Въззивният съд установи, че първоинстанционният съд не е връчил
препис от решението на ответника – „Совтранс ауто“ ЕООД. По делото е
върната призовка, в която е отразено единствено, че връчителят е посетил
адреса на три дати.
Само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че
незаконосъобразно първоинстанционният съд е изпратил съобщението до
адреса на управление на „Совтранс ауто“ ЕООД. Този ответник има
пълномощник по делото – адвокат А., на когото следва да се извърши
връчването, на основание чл. 39, ал. 1, пр. второ ГПК.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 20221001000256 по описа на САС
за 2022г.
ВРЪЩА делото на СГС за редовно връчване на препис от решението на
ответника „Совтранс ауто“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2