Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ..........
гр.Плевен, 22.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд,
гражданско отделение, ХІ състав, в публично съдебно заседание, проведено на деветнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЯ ШИРКОВА
при
участието на секретаря Веска
Андреева, при
участието на прокурора Добринка Матеева, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4085 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод предявена молба от Ц.К.К. с ЕГН ********** и Б.К.К. с ЕГН **********,***,
представлявани от процесуалния им представител адв. Т.Д. *** с правно основание
чл.14 вр. чл.16 ЗЛС по реда на чл.542 и сл. ГПК за постановяване на решение, с
което да бъде установен факта на смъртта на *** с ЕГН **********, роден на ***г.
и задължаване на О.П. да състави акт за смърт.
Молителите
твърдят, че *** с ЕГН ********** е техен * и живеел в с.К*. Твърдят, че живеел
сам и поддържал контакти с тях по телефона, но от началото на месец юни 2011г.
не се чували в продължение на няколко дни. Молителите твърдят, сестра му В* Х*а
го потърсила в дома му заедно с кмета и кварталния. Установили, че къщата била
заключена, а него го нямало. Молителите твърдят, че * им последно бил виждан на
03 и 04 юни 2011г., като от тогава до момента няма никакви сведения за него.
Първоначално решили, че е заминал да работи на друго място, но впоследствие бил
обявен за общодържавно издирване, по което е образувано ДП №390/2012г. по описа
на РП Плевен. Молителите твърдят, че
около година преди това им споделил, че личните му документи са изчезнали, а
неизвестни лица били запалили стопанските сгради в двора му. Твърдят, че от
05.06.2011г. баща им К* С* К. е в неизвестност и нямат никаква информация за
него. Молят съда да постанови решение, с което на основание чл.14 ЗЛС да обяви
смъртта му, да определи ден на смъртта му и на основание чл.551 ГПК вр. чл.59
ЗГР да постанови да се състави акт за смърт.
В съдебно заседание молителите поддържат молбата и молят
за уважаването й.
О.П. като заинтересована страна по делото не изразява
становище по молбата.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Плевен
изразява становище за основателност на депозираната молба.
Молбата изхожда от активно материално-правно
легитимирани лица, имащи качеството на заинтересовани лица по смисъла на чл.544, ал.2 от ГПК –синове на лицето, поради което е допустима
и следва да бъде разгледана по същество.
В съдебно заседание молителите поддържат подадената
молба.
Представител на РП Плевен изразява становище, че молбата
е основателна и следва да бъде уважена.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
По делото е приложено удостоверение за раждане издадено на основание Акт за раждане №*., и
удостоверение за раждане издадено на основание Акт за раждане *. от които се
установява, че молителите Ц.К.К. с ЕГН ********** и Б.К.К. с ЕГН ********** са *
на *** с ЕГН **********.
Представена е справка от НБД, от която се установява,
че *** с ЕГН ********** е с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***
От представеното писмо от НОИ Териториално поделение
Плевен се установява, че лицето *** с ЕГН ********** към 27.06.2019г. няма
подадено заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст
или за инвалидност поради общо
заболяване в ТП на НОИ Плевен.
От представеното писмо с Изх.№ И-19299/25.06.2019г. от
Прокуратура на РБългария, Национална следствена служба се установява, че след
извършена проверка в Централизираната информационна система на Следствените
служби няма данни в арестите на страната да е задържано лицето К* С* К. с ЕГН **********.
Установява се от представеното писмо от О.П. че след
направена справка в Национална база данни, към 27.06.2019г. лицето *** с ЕГН **********
има заявени постоянен адрес *** и настоящ адрес гр.**. Установява се също, че
за лицето липсват данни за съставен Акт за смърт.
Установява се от представеното писмо от Министерство
на вътрешните работи, Областна дирекция на МВР Плевен, че във въведената в
автоматизирана система информация няма данни за задгранични пътувания на лице с
имена *** с ЕГН **********.
Установява се от представеното по делото писмо от ОД
на МВР Плевен, че за лицето *** има данни за издаден документ за самоличност
Лична карта №*, издадена от *., валидна до *г, с изтекъл срок, статус валиден,
издадена на името на ***, връчена му на *.
От представеното писмо от Агенция за социално
подпомагане Долна Митрополия се установява, че лицето *** никога не е бил обект
на социално подпомагане на никакво нормативно основание и не е регистрирано в
базата данни.
По делото е приложено копие на материалите по преписка
с рег.№940р-3743/2019г. по описа на РУ П*. В докладната записка е отразено, че
лицето *** е обявен за общодържавно издирване с телеграма №24970/13.07.2011г.
на ГДНП, с категория безследно изчезнал
по молба на сестра му В* С* Х* от *** с преписка с Вх.№ 2566/11г. по
описа на РУ П*. В докладната записка се сочи, че е направен цялостен анализ на
всички специални съобщения за намерени трупове и лица с неустановено
самоличност, но идентичност на същите с изчезналото лице К*К. не е установена.
Сочи се, че е извършена проверка за задгранични пътувания на лицето и
съпровождащи го лица, от която е установено, че същият няма регистрирано
излизане от страната. Сочи, че в хода на проверката са проведени множество
разговори с лица от населеното място, но до момента, местонахождението на ***
не е установено. Сочи се, че оперативно издирвателните мероприятия по
установяване местонахождението на лицето продължават. Към преписката са
приложени множество обяснения и справки.
Установява се от представеното писмо от ГДИН, че лицето
*** с ЕГН ********** не е изтърпявал наказание „*“ и не се задържа в затворите
на страната на друго основание по реда на НПК.
В съдебно заседание В* С* Х* заяви, че за последен път
е разговаряла с брат си през месец юни 2011г. Заяви, че по молба на молителите,
нейни племенници, отишла в дома на брат си да го потърси, но не го открила.
Заяви, че в жилището не е имало следи от влизане с взлом, вратата била
заключена, а жилището подредено.
В показанията си свидетелят З* Ф* заяви, че за
последен път е видял К*С* К. на 06.06.2011г., когато го търсел за работа. След
тази дата няма данни някой да го е виждал или да е разговарял с него по
телефона.
С оглед свидетелските показания, които кореспондират с
представените по делото писмени доказателства, съдът приема, за
безспорно обстоятелството, че *** е видян за последен път от негови съселяни на
06.06.2011г., когато свидетелят З* С* Ф* е разговарял с него по повод възлагане
на селскостопанска работа. Това е и
последния ден, в който е имало известие от него.
Съгласно
чл.14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за който се отнася
последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован, обявява неговата смърт. Съгласно чл.16 от ЗЛС съдът определя
деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт. При липса на противни
данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася последното
известие.
За
да бъде обявена смъртта на едно лице по реда на чл.14 вр. с чл.8 от ЗЛС е
необходимо наличието на следните предпоставки:
лицето да е изчезнало и да няма сведения за него в продължение на пет
години от деня, за който се отнася последното известие за отсъствуващия и
искане от страна на прокурора или на всеки заинтересован. В случая са събрани
доказателства, че *** е видян за последен път в селото на 06.06.2011г., когато
е разговарял със З* С* и от този момент до сега няма известия за него. Установи
се, че лицето е обявено за издирване, както и че никъде в масивите на нито една
институция няма данни лицето да се е връщало в страната, да е подавало
документи и заявления, както и не е установено местонахождението му въпреки
щателното издирване.
При
така установеното от фактическа страна, след изслушване на прокурора,
свидетелите и молителите по реда на чл. 550 ал.3 от ГПК, както и чрез ангажиране на сведения от
общината и от органите на националната полиция, НОИ, ГДИН, Прокуратура на РБ и
НСС, че не е открита информация за *** относно местонахождението му след 06.06.2011
година, може да се направи обоснован извод, че лицето е починало. За него и от
него няма сведения в продължение на много по-дълъг период от изискуемия по
закон /пет години от деня, за който се отнася последното известие за
отсъствуващия/. Лицето следва да бъде обявено за починало, като с това бъде
уважено искането на неговите синове, на основание чл.14 вр. с чл.8 от ЗЛС.
Съгласно
чл.16 ЗЛС при липса на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за
който се отнася последното известие – в случая деня, в който е разговарял с
лицето З* С* – 06.06.2011г.
Законът
не поставя изискване в настоящото охранително производство да се установява,
при какви обстоятелства и защо е изчезнало дадено лице. Достатъчно е да се
установи, че след изчезването му в продължение на пет години липсват каквито и
да било сведения за или от него, както е в настоящия случай. Това е достатъчно
за да се приеме, че лицето не е измежду живите и да се обяви, че е починало,
като се определи и деня. В охранителните производства по обявяване на отсъствие
или смърт по чл.549 ГПК се цели най-общо да се съдейства за защита интересите,
застрашени от продължително отсъствие на лице, за което няма никакви сведения.
В
практиката си ВКС /Решение № 400 от
2.11.2011г. по гр. д. № 1646/2010г., IV г.о., ГК/, приема че в производството
по обявяване на смърт подлежи на установяване не денят на безвестното
отсъствие, а денят, за който се отнася последното известие за отсъстващия.
Ако няма точни данни съдът не е длъжен да определи часа на предполагаемата
смърт.
При
така изложеното, съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
На
основание чл.551 от ГПК, след влизане на решението в сила, препис от същото да
се изпрати на О.П. където е било последното местожителство на лицето, за
съставяне на акт за смърт от длъжностното лице по гражданското състояние.
Водим
от горното съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА, по молба на Ц.К.К. с ЕГН ********** и Б.К.К. с ЕГН **********,*** смъртта на *** с ЕГН
********** баща на молителите, с последна адресна регистрация в страната – постоянен
адрес *** и настоящ адрес *** на основание
чл. 14, вр. чл.16 ал.2 ЗЛС
и чл.549 и сл. ГПК, като определя за
ден на смъртта му - 06.06.2011г.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.551 от ГПК да се състави АКТ ЗА СМЪРТ на лицето в общината по
последното му местожителство.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез
Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
След
влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на О.П. за сведение и
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :