ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 260151 / 2.3.2021  г.                                  гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 24/2021 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на втори март, през две хиляди и двадесет и първа година, за да произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на ПК „Наркооп”, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Карнобат, обл.Бургас, ул. „Кооперативна” № 6, представлявана от председателя С.Т.К., чрез адв.С.Х.Г. ***, адрес на кантора на АД „Трайков и Гонкова” и адрес за получаване на призовки и съобщения: град Карнобат 8400, ул. „Сашо Кофарджиев” № 2, против „Българска етнографска кулинарна съкровищница” ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: град София 1330, район Красна поляна, ж.к. „Западен парк”, ул. „Суходолска” № 2 бл.81 вх.1 ет.6 ап.№ 24, представлявано от Ж.А.А..

С исковата молба е предявен облигационен иск за сумата 2304 лв.-  главница, представляваща неплатени, наеми с включен ДДС за период 01.01.2018 г. до 30.12.2019 г. дължими по договор за наем от 01.01.2014 г., сключен между ищеца и ответника, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от предявяването на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Ищецът претендира разноските по делото.

Видно от представената справка от Търговския регистър, ответникът „Българска етнографска кулинарна съкровищница” ООД, ЕИК: ********* е със седалище и адрес на управление  град София 1330, район Красна поляна, ж.к. „Западен парк”, ул. „Суходолска” № 2 бл.81 вх.1 ет.6 ап.№ 24 и съгласно общата разпоредба на чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В случая ответникът е юридически лице – търговско дружество и съгласно разпоредбата на чл.108, ал.1 от ГПК искът против него следва да бъде предявен пред съда, в чийто район се намира неговото седалище. Макар исковата молба да визира недвижим имот, правилото на чл.109 от ГПК не намира приложение, тъй като искът не е за защита на вещни права върху имота, а е осъдителен иск, възникнал въз основа на договор за наем. По изложените съображения местно компетентния съд е Районен съд – София.

Мотивиран от изложеното, сдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Прекратява производството по гр.дело № 24/2021 г. по описа на РС-Карнобат.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане, на компетентния съд  Районен съд – гр. София.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас с частна жалба, едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :