Протокол по ЧГД №5194/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2238
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20224430105194
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2238
гр. ***, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета Гр. Николова Частно
гражданско дело № 20224430105194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** – не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ: *** - не се явява представител.
СВИДЕТЕЛКАТА: М. Г. Г. – редовно призована, явява се.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
Съдът намира, че следва да даде ход на съдебната поръчка с оглед
редовното призоваване на свидетелката, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
М. СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛАТА СЕ
СВИДЕТЕЛКА ПО ЛИЧНА КАРТА
М. Г. Г. – ***, *** ***
Съдът разясни на свидетелката, че носи наказателна отговорност по
чл.290 от НК и същата обеща да каже истината на съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г.
1
Г., КАТО И ЗАДАВА СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ, ПОСТАВЕНИ ОТ ***:

ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Спомняте ли си да сте
била участник в ПТП през *** в района на ***?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Да, спомням си за такова
ПТП в ***. Тръгнах по работа и на едно кръстовище, времето беше лошо,
валеше дъжд, аз се движех бавно, тъй като бях в населено място с 40 км. Той
имаше знак „Стоп” - човека, който ми отне предимството, но гледаше в
обратната посока. Аз мислех, че ще се обърне да погледне надолу, откъдето
идвах аз, но той излезе пред мен и се ударихме.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Какъв автомобил сте
управлявала /марка и модел/ и спомняте ли си рег.номер на автомобила?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Управлявам автомобил
***.
Съдът предявява на свидетелката ***.***
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Виждате ли Ваш подпис
на протокола? Кой е попълнил протокола за ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Подпис на участник 2 е
мой в протокола и потвърждавам изложеното в него. Протокола за ПТП е
попълнен от служителя на МВР. Аз съм положила подписа си. Обадих се на
служителите на реда и на мобилна група заради застраховката. Казаха, ако
автомобила е в движение, да го закарам до ***, за да опишат щетите.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: В коя посока се
движехте и в коя пътна лента?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Бях в *** и се движех в
посока ***, съответно в дясна лента.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Къде е настъпило
процесното ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: На път, на който аз съм с
предимство. От двете страни на кръстовището участниците на движението
имат знак „Стоп” отдясно и отляво. Аз съм на пътя с предимство, на
кръстовището, посочено в протокола.
2
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Как е настъпило
процесното ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Човека беше спрял на
стопа. Гледах към него. В този момент той гледаше в посока от идващите от
*** и би следвало да се обърне да погледне и нагоре, защото е двупосочно
движението, но той не поглежда и директно излиза пред мен. Нямаше как да
реагирам. Движех се с малка скорост от около 40 км в час при това лошо
време, но се ударихме.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Каква марка и модел
беше автомобила, с който се ударихте?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: С автомобила, посочен в
протокола за ПТП с посочените данни в него.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Кога видяхте за пръв път
автомобила, с който се ударихте, кога го възприехте?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Аз го виждах автомобила.
Аз наблюдавам движението отвсякъде, но не мога да предвидя дали ще се
обърне да погледне към мен.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Имахте ли видимост към
другия автомобил преди удара?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Имах видимост.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Другият автомобил на
какво разстояние беше от Вас като го видяхте?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Аз може да съм го
виждала доста отдалече, но не мога да си спомня. Може би на няколко метра.
Аз го виждах автомобила, но не предполагах, че ще ми отнеме предимството.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Предприехте ли някакви
действия за предотвратяване на удара и имахте ли възможност по някакъв
начин да предотвратите удара?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Той директно излезна
пред мен и нямах възможност по някакъв начин да предотвратя удара.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: В коя част на
денонощието настъпи ПТП?
3
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Сутринта беше, може би
към 8 ч. по някакви спомени. Беше светло.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Какви бяха атмосферните
условия по време на ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Валеше дъжд. Не беше
силен дъжда, но имаше видимост. Нямаше мъгла. Той ако се беше обърнал,
щеше да ме види. Аз наблюдавах шофьора и видях, че не се обърна.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Какви бяха щетите по
двата автомобила?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: По моя автомобил щетите
бяха преден капак, броня, фарове си спомням, че трябваше да се сменят, тъй
като бяха счупени някакви щипки. Това като цяло, а по неговия автомобил
удара беше в неговата лява врата.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Между кои части и
детайли на двата автомобила настъпи удара?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Негова предна лява част и
моя предна част на автомобила. Цялата ми предна част беше за ремонт. Той е
ударен отстрани в неговата врата. Удрям го в шофьорското място, а моя
автомобил челно, защото идвам отляво отдолу, а той ми е отдясно.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Вашият автомобил
можеше ли да се движи на собствен ход след ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Можеше да се движи
автомобила на собствен ход. Единственото, което трябваше да направя е да
укрепя регистрационния номер, защото беше откачен, и за да не го изгубя до
*** взех от един магазин кабелна връзка и го укрепих и го докарах до ***.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Имахте ли разногласия с
другия водач относно вината за настъпилото ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Понеже в момента на
произшествието имаше дори полицай от другата страна на улицата и той видя
всичко, този другия шофьор се опита да каже, че аз съм дала десен мигач, че
съм щяла да завивам надясно, но то не беше така. Аз се движа на прав път от
километри. Не съм подавала мигач. Когато изправя волана той мигача
4
автоматично се изключва. Няма как да е забравен. Аз се движа на прав път и
тогава полицая каза: „Спокойно. Аз съм видял всичко.”
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Уведомихте ли органите
на *** за настъпилото ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Да, уведомих органите на
***.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г.
Г., КАТО И ЗАДАВА СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ, ПОСТАВЕНИ ОТ :
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Спомняте ли си за ПТП,
в което сте участвала през ***?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Да, спомням си за такова
ПТП.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: От колко ленти за
движение във всяка посока се състои пътното платно, където е настъпило
произшествието? Имало ли е пътна маркировка и пътни знаци в района на
местопроизшествието и какви?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: По една лента от двете
посоки. Има пътна маркировка. Имаше знак „Стоп” другия водач. Аз съм на
път с предимство.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Какви са били пътните и
атмосферни условия към момента на ПТП, в светлата или в тъмната част на
денонощието настъпи ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: В светлата част на
денонощието, сутринта настъпи ПТП.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Опишете как настъпи
ПТП?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Вече описах по горе
начина, по който настъпи ПТП.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Спомняте ли си с каква
скорост се движеше автомобила пред Вас?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Пред мен нямаше друг
автомобил. В моето платно нямаше друг автомобил. Аз не си спомням,
5
защото той гледаше в обратната посока водача. Гледаше от другата страна
дали идват автомобили. Искаше да завива наляво. В тази посока не е идвал
друг автомобил и е решил бързо да излезне, но не е видял, че аз съм от
другата страна.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Можете ли да определите
каква е била вашата скорост при настъпване на удара с ***?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Около 30-40 км. не
повече. В населено място и предвид времето и винаги има движение.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Къде точно настъпи
удара между двата автомобила, в коя пътна лента?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: В моята лента настъпи
удара.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Преди да навлезете в
кръстовището убедихте ли се, че в него няма автомобили и можете да го
пресечете, без да създадете опасност за движението?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Да, убедих се, че няма
автомобили.
ВЪПРОС КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: От какво разстояние
възприехте движещия се *** и какви действия предприехте, за да
предотвратите настъпване на удар?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛКАТА М. Г. Г.: Обясних по-горе. От
няколко метра. Той буквално излезна пред мен и аз набих спирачки, но то,
когато няма място, няма как.
Съдът намира, че с разпита на посочените от делегиращия съд
свидетел, е изпълнил съдебната поръчка, поради което следва да прекрати
производството по СП - ч.гр.д. № 5194 от 2022 г. и да изпрати екземпляр от
протокола на Софийски районен съд по гр.д.№ 5194 от 2022 г.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по СП - ч.гр.д. № 5194 от ***, като
изпълнена.
6
Настоящия протокол да се изготви в два екземпляра, като единия от тях
заедно с копие от материалите по съдебната поръчка да бъдат върнати на
Софийски районен съд по гр.д.№ 56118 от ***
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.22 ч.


Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
7