Решение по дело №14917/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 715
Дата: 22 февруари 2012 г.
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20115330114917
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 715

 

гр. Пловдив, 22.02.2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Пловдивски районен съд, І бр. състав в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14917 по описа на съда за 2011 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

 

Постъпила е молба от а. Н. Г. – п. на ищцата по делото Д.И. за допускане поправки на очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение.

Съдът като прецени материалите по делото намира така депозираната молба за основателна.

С постановеното по делото Решение № 4171 от 23.11.2011 г. съдът е предоставил упражняването на родителските права спрямо детето на страните – Г. А. К. на майката Д.И., определил е режим на лични отношения на същото с бащата А.К. и е осъдел последния да заплаща месечна издръжка за детето си в размер на 150лв.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството доказателства констатира, че в постановеното по делото съдебно решение е допусната очевидни фактически грешки и не е отразена в пълнота формираната от съда воля.

Съдът е допуснал и очевидна фактическа грешка, като в разрез със формираната от него воля в диспозитива на Решението е посочил неправилно режима на лични отношения на бащата с детето, без разграничение във възрастта на последното. Всъщност, в мотивите на Решението подробно е изложил съображения защо той следва да е диференциран до навършване на 3-годишна възраст от Г. К. и след този момент. Поради това следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението като същият следва да се счита за това, че режима на лични отношения на детето с бащата следва да бъде : до навършване на  3-годишна възраст от детето- два пъти седмично от 09.00 до  17.00часа в присъствието на  майката; след навършване на  3-годишна възраст от  детето - всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 10часа в съботния ден до 17часа в неделния ден, по един ден през Коледните,  Новогодишните празници и Великденските празници, както и един месец през лятото, който не съвпадат с периода на отпуск на майката.

на следващо място следва да се допусне и поправка на очевидна фактическа грешка отново в диспозитива на постановеното решение относно началния момент на дължимата издръжка, за която съдът в мотивите си е изложил съображения, че следва да се дължи от датата на подаване на исковата молба, но е пропуснал да отрази тази си воля в диспозитивната част.

Затова в диспозитива на решението следва да се допусне поправка на очевидни фактически грешки в гореизложения смисъл.

 

Мотивиран от горното съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 4171 от 23.11.2011г., постановено по гр. дело № 14917/2011 г., като в диспозитива на същото, следва да се чете :

ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения между бащата А.Г.К. ЕГН ********** и малолетното дете Г. А.  К.  ЕГН ********** както следва: до навършване на  3-годишна възраст от детето- два пъти седмично от 09.00 до  17.00часа в присъствието на  майката; след навършване на  3-годишна възраст от  детето - всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 10часа в съботния ден до 17часа в неделния ден, по един ден през Коледните,  Новогодишните празници и Великденските празници, както и един месец през лятото, който не съвпадат с периода на отпуск на майката.

ОСЪЖДА А.Г.К. ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Г. А.  К.  ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д.П.И. ЕГН ********** в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/, считано от 23.08.2011г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивски окръжен съд.

 

 

                                                                      Районен съдия: п/ Т. Спасова

 

 

         Вярно с оригинала.

         С.А.