№ 18
гр. С., 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20212230200947 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод жалба от „МИП 2010” ООД с
ЕИК *********, представлявано от управителя М.И. Петрова- П.Ж. със
седалище и адрес на управление на дейността гр. С., ул. „Радой Ралин”, бл.3,
вх.Г, ет.2, ап.17 против НП №22- 0000423/12.07.2021г., издадено от директора
на РД „Автомобилна администрация”- Бургас, с което на дружеството е
наложено на основание чл.96г, ал.1, предл.2 от Закона за автомобилните
превози административно наказание „Имуществена санкция” в размер на
3000 лева за нарушение на чл.7а, ал.2, предл. последно от същия закон. Моли
наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован се
представлява от упълномощен процесуален представител, който поддържа
депозираната жалба и моли съда да отмени наказателното постановление като
незаконосъобразно. Претендира направените по делото разноски.
В съдебно заседание административнонаказващият орган, редовно
призован не изпраща свой представител и не изразява становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
1
делото съдът изведе следната фактическа обстановка:
На 06.07.2021г. служители на Регионална дирекция „Автомобилна
администрация”- гр. Бургас извършили проверка в областен отдел
„Автомобилна администрация“- С. на търговско дружество „МИП 2010“
ООД, което се занимава с международен превоз на товари. Фирмата
притежавала лиценз на общността №7176 за международен превоз на товари.
Проверката обхващала периода от 01.06.2020г. до 30.04.2021г. Установило
се, че превозвача е допуснал да се извърши международен превоз на товари
на дата 14.01.2021г. по маршрут Дания- България с автомобил „Скания Р450“
с рег. №........ Превозът е бил извършен от водач Ю.С.С.. Този водач е
притежавал удостоверение за психологическа годност №453885 с валидност
до 04.12.2020г. като за периода от 05.12.2020г. до 12.04.2021г. той е
извършвал международни превози без валидно удостоверение за
психологическа годност. За констатираното при проверката в присъствието
на управителя на търговското дружество е бил съставен акт за установяване
на административно нарушение от св. А.. Тя приела, че е нарушена
разпоредбата на чл.7а, ал.2, предл. последно от ЗАвП, вр. чл.8, ал.1 от
Наредба №36/15.05.2006г. на Министъра на транспорта. Въз основа на
съставения акт за установяване на административно нарушение е издадено
обжалваното наказателно постановление, в което наказващият орган е приел
същите констатации и е наложил на търговското дружество жалбоподател
наказание „Имуществена санкция” в размер на 3000 лева на основание
чл.96г., ал.1, предл.2 от ЗАвП.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
Жалбата е допустима, подадена в законоустановения седемдневен
преклузивен срок от лице имащо правен интерес от обжалването, но
разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото доказателства и доказателствени средства
безспорно се установи, че търговското дружество е допуснало нарушение на
разпоредбите на ЗАвП. Водачът на товарен автомобил „Скания“ с рег. №.......
на 14.01.2021г. е осъществил международен превоз на товари с маршрут
Дания- България. Съгласно разпоредбата на чл.7а, ал.2 от закона за
автомобилните превози едно от изискванията за лицензираните превозвачи,
2
какъвто безспорно е дружеството „МИП 2010” ООД, за да могат да
осъществяват превоз на товари е това да става само с водачи, които отговарят
на изискванията за минимална възраст, правоспособност за управление на
моторни превозни средства от съответната категория и за психологическа
годност.
Съдът не споделя изложеното в жалбата и в писмената защита, че срока
на валидност на удостоверението за психологическа годност се удължава
заради пандемията свързана с Ковид 19. Удължен е бил срока за валидност на
свидетелствата за управление на МПС, но не и удостоверенията за
психологическа годност на водачите. От акта за установяване на
административно нарушение и от атакуваното наказателно постановление е
видно, че нарушението е описано достатъчно подробно и разбираемо. Видно
е, че е санкционирано търговското дружество, затова че е осъществен
международен превоз на товари в точно определен период, а именно от
05.12.2020г. до 12.04.2021г. Посочено е превозното средство товарен
автомобил „Скания Р450“ с рег. №........ Посочено е и кой е бил водача на
товарния автомобил, а именно Ю.С.. Жалбоподателят е бил наясно с всички
тези обстоятелства. Нарушението е описано точно, ясно и напълно
разбираемо и подробно, налице са както обективните, така и субективните му
признаци.
Съдът счита, че не се касае за маловажен случай доколкото по делото не
са посочени никакви обстоятелства, за да се приеме, че допуснатото
нарушение се различава по нещо от останалите такива от съответния вид.
Наред с това проследяването на психологическата годност на водачите,
извършващи превози е от съществено значение за обезпечаване на
безопасността на движението, поради което и законът е вменил в задължение
на превозвачите да следят за спазването му. В конкретния случай е видно, че
жалбоподателят е допуснал водача Ю.С.С. да управлява товарен автомобил
марка „Скания Р 450” с рег. №......., а именно на 14.01.2021г.
Съдът счита, че при съставянето на акта за установяване на
административно нарушение и издаването на атакуваното наказателно
постановление не са допуснати процесуални нарушения, които да доведат до
отмяна на наказателното постановление. Наказанието е фиксирано точно в
закона и е наложена предвидената „Имуществена санкция” в размер на 3000
3
лева.
Ето защо съдът намира обжалваното наказателно постановление за
законосъобразно и следва да го потвърди.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП №22- 0000423/12.07.2021г., издадено от
директора на РД „Автомобилна администрация”- Бургас, с което на „МИП
2010” ООД с ЕИК *********, представлявано от управителя М.И. Петрова-
П.Ж. с ЕГН ********** е наложено на основание чл.96г, ал.1, предл.2 от
ЗАвП административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 3000
лева за нарушение на чл.7а, ал.2, предл. последно от същия закон, вр. чл.8,
ал.1 от Наредба №36/15.05.2006г. на Министъра на транспорта като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред С.ски
административен съд в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4