№ 223
гр. Ихтиман, 12.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светозар Люб. Георгиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
като разгледа докладваното от Светозар Люб. Георгиев Гражданско дело №
20221840101045 по описа за 2022 година
Постъпила е от В. С. В. и К. Х. В. молба с правно основание чл. 50 от СК
за прекратяване на сключения граждански брак между тях по взаимно
съгласие без произнасяне по въпроса за вината, като се представя и
Споразумение по чл. 51 от СК.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането по реда на чл. 50 от СК на развод по взаимно съгласие се
обуславя от сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в
сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята.
Одобряването по реда на чл. 51 от СК на представеното от родителите
споразумение се обуславя от постигане на съгласие в най-добър интерес на
децата относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските
права, личните отношения и издръжката (в случай, че децата не са навършили
18 години), както и ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите и фамилното име, както и други последици от развода.
От удостоверение за сключен граждански брак № 412/06.05.1990 г.
издадено от Общински народен съвет „Триадица“, Кметство София, област
София е видно, че е налице сключен такъв между молителите В. С. В. и К. Х.
В..
Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата
си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно,
взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за
прекратяване на брака, и след като прецени, че споразумението
1
удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е,
не противоречи на закона и на морала, съблюдава и защитава интересите на
децата, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между
двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 3 от ТДТКССГПК с оглед т. VII от представеното
споразумение молителят В. С. В. следва да заплати такса за допускане на
развод в размер на 40 лева /четиридесет лева/ в полза на РС Ихтиман.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключен с акт № № 412/06.05.1990 г. издаден от
Общински народен съвет „Триадица“,Кметство София,област София
граждански брак между В. С. В., ЕГН: ********** и К. Х. В.,
ЕГН:**********, по взаимно съгласие без произнасяне по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. С. В., ЕГН **********. с
постоянен адрес: с. *. община Елин Пелин, област Софийска, ул. „*" № 32 и
К. Х. В., ЕГН **********. с адрес: гр. София, община Столична, област
София-град. ул. „*‘‘ № ** споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл. 51 от Семейния кодекс
Днес, 16.11.2022г., долуподписаните:
1. В. С. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. *. община Елин Пелин,
област Софийска, ул. „*" № 32
и
2. К. Х. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, община Столична, област
София-град. ул. „*‘‘ № **
постигнаха сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие за
прекратяване на брака си по взаимно съгласие и се споразумяха относно
личните си и имуществени отношения съгласно чл. 51 от Семейния
кодекс за следното:
1. Семейното жилище - къща, находяща се в с. *, община Елин Пелин,
област Софийска, ул. „*" № 32 не е придобито по време на брака, а е
лична собственост на съпруга и след прекратяването на брака семейното
жилище ще се ползва от съпруга В. С. В..
2. След развода съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг и за в
бъдеще няма да претендират такава.
3. След прекратяването на брака съпругата К. Х. В. ще носи предбрачното
си фамилно име ** и за в бъдеще ще се казва - К. Х. **.
2
4. В. С. В. е съдружник в „***" ООД. дружество вписано в Търговския
регистър при Агенция по вписванията под ЕИК *** и притежава в
капитала на дружеството 50 (петдесет) дружествени дяла. всеки един от
които с номинална стойност от 50 (петдесет) лева и съпругата му К. Х. В.
няма претенции към притежаваните от него дружествени дялове.
5. Придобитото по време на брака недвижимо имущество в режим на
съпружеска имуществена общност остава в обикновена съсобственост
между съпрузите при равни квоти.
6. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени между
съпрузите извънсъдебно. преди подписване на настоящото споразумение
и остават в собственост на съпрузите така. както ги владеят.
7. Разноските по делото се поемат от съпруга.
С настоящото споразумение съпрузите заявяват, че нямат сключени
брачни или предбрачни договори и напълно са уредили всички свои лични и
имуществени взаимоотношения по повод прекратяването на брака им и нямат
претенции един към друг.
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението за прекратяване на
брака К. Х. В., ЕГН **********, да носи предбрачното си фамилно име - **.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТКССГПК с оглед т. VII от
представеното споразумение В. С. В., ЕГН ********** да заплати такса за
допускане на развод в размер на общо 40 лева /двадесет лева/ в полза на РС
Ихтиман.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3