Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……..……./....... 06.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 22.06.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 824 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на исковата молба на Н.М.З., ЕГН **********, от гр.
Бургас, и М. С.И., ЕГН **********, от гр. Шумен, подадена чрез общ пълномощник
адвокат М. Д., АК-Бургас, съдебен
адрес:***, заведена с вх. №16058/19.06.2020г. по описа на Варненски
окръжен съд, РГТО.
Със същата се предявява иск за
прекратяване на „ЕЛЕГАНС ТРАВЪЛ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, „поради важни обстоятелства“.
Налице е нередовност на исковата
молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.4, ал.2 и чл.128, т.2 от ГПК.
На ищците следва да се даде
възможност да отстранят нередовността на исковата си молба, с оглед на което и
на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.
№16058/19.06.2020г. на Н.М.З., ЕГН **********, от гр. Бургас, и М. С.И., ЕГН **********,
от гр. Шумен, съдебен адрес: ***,
чрез адвокат М. Д., като
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстранят следната
нередовност на исковата молба:
1.
да се посочи капитала на ответното дружество и
дяловото му разпределение между всички съдружници, което е от значение за
преценката за допустимост на предявения иск по чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ;
2.
да се обосноват конкретни и ясни твърдения за
всички факти и обстоятелства, на които се основава предявения иск за
прекратяване на дружеството.
3.
да се представи удостоверение по чл.77, ал.1 от ДОПК
за уведомяването на НАП, ТД - Варна, за предявяването на иск за прекратяване на
юридическо лице – търговец „ЕЛЕГАНС ТРАВЪЛ” ООД, ЕИК *********;
4.
да се представи доказателство,
удостоверяващо, че по сметка на Варненски окръжен съд е внесена следващата се
държавна такса в размер на 80 лева, определена от съда в
съответствие с нормата на чл.71, ал.1, изр.2-ро от ГПК и чл.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
След
изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности,
делото да се докладва на съдията - докладчик за преценка на следващите съдопроизводствени
действия.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: