№ 1315
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. К.А
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110134874 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – М. Ф. А., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗД „Б.И.“ АД, редовно призован, представлява се от
юрк. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. В. В., редовно призован, явява се.
ЮРК. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от адв. А., в която излага, че поддържа
исковата молба. Оспорва САТЕ, формулира въпроси към същата. Моли на
основание чл. 214, ал.1 от ГПК да бъде допуснато изменение на иска, като
същият се счита предявен за сума в размер 1000 лева, като частичен от
1050.90 лева. Към молбата е приложен списък на разноските, договор за
правна защита и съдействие.
ЮРК. Д. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 26.10.2022 г.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ЮРК. Д. - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
С. В. В., на 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. Д. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 150 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответника в едноседмичен срок, считано от днес,
да внесе депозита в размер на 150 лв., определен за изготвяне на експертизата.
ОСТАВЯ без уважение доказателственото искане за допускане на
допълнителни въпроси към САТЕ, тъй като задачите са поставени след
изтичане на преклузивния срок.
СЪДЪТ, като взе предвид молба с правно основание чл. 214 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявеният главен иск, като същият се
2
счита предявен за сума в размер на 1000 лв. от общо заявена претенция в
размер на 1050,90 лв.
ЮРК. Д. - Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Д. - Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 14.22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3