Решение по дело №11453/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9192
Дата: 17 май 2024 г.
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20241110111453
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 9192
гр. София, 17.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110111453 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Т. Б. П. срещу М. И.
К..
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС – за делба на движима вещ
(лек автомобил).
Ищецът твърди, че с ответницата са съсобственици на л.а. ..........,
закупен с договор за покупко-продажба от 17.08.2022 г. през време на брака
им, сключен на 28.06.2008 г. и прекратен с решение от 25.08.2023 г. по гр.д. №
12591/2023 г. на СРС, влязло в сила на 25.08.2023 г., с оглед на което е налице
съсобственост на автомобила при равни дялове. Твърди, че автомобилът е в
държане на ответницата. Моли съда да постанови решение, с което да
допусне делба на процесния автомобил.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответницата М. И. К., с който не оспорва, че с ищеца са бивши съпрузи, че
автомобилът е придобит през време на брака им, който е прекратен, както и
че същият се намира в нейно държане, като същото се ползва от нея по силата
на решението за прекратяване на брака по чл.50, ал.1 СК, при упражняване
родителските права по отношение на малолетното им дете. Твърди, че
автомобилът е придобит с банков кредит, като след фактическата раздяла
между страните вноските за погасяването му се заплащат единствено от нея,
както и че ремонтите на автомобила от закупуването му са заплащани от нея.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните, намира следното от фактическа и правна страна:
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС – за делба на лек
1
автомобил.
Предмет на производството в настоящата му фаза съгласно
разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК са въпросите между кои лица и за кои
имоти/движими вещи ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки от
съделителите.
Безспорно е между страните, че са съсобственици на л.а. .........., закупен
с договор за покупко-продажба от 17.08.2022 г. през време на брака им,
сключен на 28.06.2008 г. и прекратен с решение от 25.08.2023 г. по гр.д. №
12591/2023 г. на СРС, влязло в сила на 25.08.2023 г.
Безспорно е между страните и че л.а. .......... се намира в държане на
ответницата.
С оглед отделените като безспорни между страните обстоятелства,
които се потвърждават от представените по делото писмени доказателства, се
налага извод за наличието на съсобственост по отношение на процесния лек
автомобил, поради което следва да се допусне делба на същия при равни
квоти между страните.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.34 ЗС, съдебна делба между Т. Б. П., ЕГН
********** и М. И. К., ЕГН **********, на следната движима вещ: лек
автомобил .........., рама № ........, двигател № 9D11530, намиращ се в
държане на ответницата М. И. К., ЕГН **********,
при квоти:
Т. Б. П. – 1/2 и М. И. К. – 1/2.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2