№ 277
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора И. Ал. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Административно наказателно дело № 20231110217141 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомени за
днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
ПРОКУРОР И. Ч..
ОБВИНЯЕМАТА Н. В. Б. - редовно уведомена за днешното съдебно
заседание чрез процесуалния си представител, явява се лично и с АДВ. В. -
упълномощен защитник.
ОБВИНЯЕМАТА: Получила съм съдебните книжа преди повече от 7-
дни. Да се гледа делото.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемата по
представен документ за самоличност - лична карта № ХХХХ, издадена на
ХХХХХХХХ:
Н. В. Б. – ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ЕГН **********.
Съдът върна личната карта на обвиняемата.
СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата
на обвиняемата, включително правото ѝ на отвод.
ОБВИНЯЕМАТА Б.: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие със защитника за
споразумение, което съгласно измененията в НПК е допустимо в
производствата по реда на глава 28 от НПК. Моля делото да бъде разгледано
по реда на глава 29 от НПК, като представяме проектоспоразумение в писмен
вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам становището на представителя на
Софийска районна прокуратура.
ОБВИНЯЕМАТА: Желая делото да се реши със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че съгласно
измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в производствата по реда на глава 28 от НПК
е допусната възможност производството да се разгледа и реши със
споразумение между прокурора и защитника, като няма пречка
производството да продължи по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 и следващите от
НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
2
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното от СРП постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 375 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписвам
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на производството по НАХД № 17141/2023 г. по
описа на СРС, НО, 15 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НАХД № 17141/ 2023 г., ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН
-ти
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 15 СЪСТАВ
І. СТРАНИ:
Настоящото споразумение се сключи между И. Ч. – прокурор при
Софийска районна прокуратура и адвокат А. В. – защитник на Н. В. Б.,
ЕГН:**********, обвиняема по АНД № 17141/2023 г. по описа на СРС – НО,
15-ти състав, на основание чл. 375а, ал.1 във вр. чл. 384 от НПК.
3
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу обвиняемата Н. В. Б. да бъде прекратено.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Н. В.
Б., ЕГН: **********, родена на ХХХХХХХХХХХХХХ, се признава за
виновна в това, че:
На 12.10.2021 г., в магазин „ХХХХХ“, находящ се в ХХХХХХХХ е
намерила чужди движими вещи – 1 бр. кожено дамско портмоне марка
„LOVE MOSCHINO“ на стойност 94, 50 лв. и парична сума от 2050,00 лева,
или всички описани дотук вещи на обща стойност от 2144, 50 лева,
собственост на С. Р. Ф. и в продължение на една седмица /за времето от
12.10.2021 г. до 18.10.2021 г. включително/ не е съобщила за тях на
собственика, на властта или на този, който ги е загубил – престъпление по
чл. 207, ал. 1 от НК.
ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха, че обвиняемата Н. В. Б. на основание чл. 207, ал.
1, вр. чл. 78а, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, следва да бъде освободена от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на
100,00 (сто) лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемата Н. В. Б. следва да заплати
направените по делото разноски по сметка на СДВР за изготвените по делото
видео-техническа и съдебно-оценителна експертиза в размер на 540,91
/петстотин и четиридесет лева и деветдесет и една ст./ лева.
Страните се споразумяват на основание чл. 375а, ал.3 във вр. с чл. 384 във вр.
с чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото, приобщени
с протокол за претърсване и изземване от 19.10.2021 г., подробно описани
като обект 1, обект 2, обект 3 и обект 4 – 1 бр. портмоне, черно на цвят със
златист цип и златисти капси, с правоъгълна форма и надпис „LOVE
MOSCHINO“, 1 бр. лична карта с № *********, 1 бр. СУМПС с № ХХХХ, 1
бр. контролен талон № ХХХХ0, 1 бр. пластика с надпис „FIBANK“ №
ХХХХХ, 1 бр. пластика с надпис „ССВ“ № ХХХ, 1 бр. пластика с надпис
„FIBANK“ № 43785161, 1 бр. пластика с надпис „ibank“ № ХХХХХХХХХХ, 1
4
бр. пластика с надпис „Лукойл“, 1 бр. пластика с надпис „Зора“, 1 бр.
пластика с надпис „Totally Erected Store“, множество карти за отстъпки и
бележки, да бъдат върнати на собственика им С. Р. Ф. при отсъствие на
законовите предпоставки по чл. 53 от НК за отнемането им в полза на
държавата
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ЗАЩИТНИК:________________ ПРОКУРОР:__________________
/ адв. А. В./ /И. Ч./
ОБВИНЯЕМАТА:_________________
/Н. В. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната, Н. В. Б., ЕГН: **********, родена на
ХХХХХХХХХХХХХХ, СЕ ЗАПОЗНАХ със съдържанието на
споразумението и с правните му последици, ДОБРОВОЛНО ГО
ПОДПИСВАМ и се отказвам от приключване на наказателното
производство по общия ред.
ПОДСЪДИМА:
/ Н. В. Б. /
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след съвещание намира следното:
Производството е образувано по внесено Постановление от страна на
СРП, с предложение обвиняемата Н. В. Б. да бъде освободена от наказателна
отговорност и да бъде наложено административно наказание по реда на чл.
5
78а от НК. Съгласно измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в чл. 375а, ал. 1 от НПК в
производствата по реда на глава 28 от НПК е допусната възможност
производството да се разгледа и реши със споразумение между прокурора и
защитата, ако са налице основанията на чл. 78а от НК.
Обвиняемата Н. В. Б. е неосъждана, съгласно приложената справка за
съдимост, за престъплението за което е дадена на съд по чл. 207, ал. 1 от НК е
предвидено наказание „глоба“ от 100 лв. до 300 лв. и причинените с деянието
съставомерни имуществени вреди са възстановени, поради което
предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна
отговорност са налице.
От друга страна, представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК,
настъпилите от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени, а деянието не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което е процесуално допустимо
производството по делото да бъде разгледано и решено по реда на глава 29 от
НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на
обвиняемата към извършеното престъпление, като съдът намира, че
държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на административното наказание, страните са
съобразили обществената опасност на престъплението и на самата обвиняема,
като са определили размера на глобата в размер на 100 лева, съобразявайки
разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 НК, като съдът намира, че така определеното
наказание като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне
целите на административното наказание.
По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва
да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между И. Ч. –прокурор при СРП
и адв. А. В. - САК, упълномощен защитник на обвиняемата Н. В. Б., ЕГН
6
********** за решаване на наказателното производство по НАХД №
17141/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НАХД № 17141/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7