№ 37548
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110138291 по описа за 2024 година
Предявени са искове от “тс” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.яс № 23Б, представлявано от ааеи, с които е поискало да бъде установено по
отношение на ответника М. А. Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Овча купел
бл.505, вх.Б, ет.8, ап.23, за признаване за установено спрямо последната, че дължи на ищеца
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№ 21282/2024 г. по описа на СРС, 128 състав, а именно 3653.33 лв., представляваща
стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г., за имот, отчитан с абонатен № 313768, ведно със законна лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 09.04.2024 г. до
окончателното плащане на дължимото, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г.
до 06.03.2024 г. в размер на 400.83 лв.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, както следва:
главница в размер на 61.82 лв. за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва за периода от 09.04.2024 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода
от 16.07.2021 г. до 06.03.2024 г. в размер на 12.22 лв.
С исковата молба са представени нотариален акт № 60, том І, рег.№ 3144, нот.дело №
52/2015 г., съставен от нотариус бн, рег.№ 142 от РНК, удостоверение за наследници на спс,
договор № 2095/20.03.2002 г., Протокол от 26.02.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес
гр.София, ж.к.Овча купел бл.505, вх.Б, ведно със списък на етажните собственици, обща
фактура № **********/31.07.2022 г., фактура № **********/31.07.2023 г., справка за
абонатен № *********, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от „тс“ ЕАД на клиенти в град София.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 21282/2024 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „тс» ЕООД, което да представи
1
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, такъв е постъпил от ответника, с който се изразява становище по
основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
На следващо място, искането за конституирането на „тс” ЕООД като трето лице
помагач по делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с
представените писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за
последния се установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на
определени факти и обстоятелства от предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора. Основателни, с цел изясняване на делото от
фактическа и правна страна, се явяват и исканията за назначаване на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 21282/2024 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
Следва да бъде уважено и искането на ищеца за задължаване на ФДР да представи
намиращи се при нея документи.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от “тс”
ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.яс № 23Б, представлявано
от ааеи, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника М. А. Н., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.Овча купел бл.505, вх.Б, ет.8, ап.23, за признаване за
установено спрямо последната, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 21282/2024 г. по описа на
СРС, 128 състав, а именно 3653.33 лв., представляваща стойност на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., за имот,
отчитан с абонатен № 313768, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 09.04.2024 г. до окончателното
плащане на дължимото, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 06.03.2024 г.
в размер на 400.83 лв.
2
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, както следва:
главница в размер на 61.82 лв. за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва за периода от 09.04.2024 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода
от 16.07.2021 г. до 06.03.2024 г. в размер на 12.22 лв.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия по
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот през исковия период.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото
дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „тс” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, такъв е постъпил от ответника М. Н., с който се изразява
становище по основателността на предявените искове.
Ответникът оспорва, че е клиент на топлинна енергия. В тази насока се отбелязва, че
липсва сключен договор за доставка на топлинна енергия между страните. Освен това се
прави възражение, че представените ОУ н еса влазли в сила спрямо ответника, тъй кат не
публикувани в един централен и един местен ежедневник.
Обръща се внимание, че не е представен и действащ през исковия период договор за
извършване на услугата дялово разпределение.
Ответникът твърди, че не са представени доказателство за качеството на извършената
услуга, чиято стойност ищецът претендира. Инвокира оплаквания, че неправилно е
определена кубатурата на жилището му.
С отговора на исковата молба се оспорват и представените фактури.
На самостоятелно основание, предявените вземания се оспорват и като погасени по
давност.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли исковете и да присъди
на ответника направените от него разноски по делото.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в в гр.София, ж.к.Овча купел бл.505, вх.Б,ет.8, ап.23, абонатен № 313768;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415,
ал.1 от ГПК; възражението на ответника е с правно основание чл.111, б.”в” от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
3
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „тс” ЕООД, с адрес
гр.София, ул.«пгп» № 3.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: нотариален акт № 60, том І, рег.№ 3144,
нот.дело № 52/2015 г., съставен от нотариус бн, рег.№ 142 от РНК, удостоверение за
наследници на спс, договор № 2095/20.03.2002 г., Протокол от 26.02.2002 г. от ОС на ЕС на
сграда с адрес гр.София, ж.к.Овча купел бл.505, вх.Б, ведно със списък на етажните
собственици, обща фактура № **********/31.07.2022 г., фактура № **********/31.07.2023
г., справка за абонатен № *********, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от „тс“ ЕАД на клиенти в град София.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице бйр 08
който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да отговори на
поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в
размер на 400.00 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от
настоящето определение.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице сс 08 която
като се запознае с данните по делото след депозиране на заключението по СТЕ, и извърши
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба и отговора към ния
въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълженията за процесния
абонатен № 313768. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300.00 лв.,
вносими от ищеца в 1-седмиченн срок от получаване на препис от настоящето определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 21282/2024 г. по описа
на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „тс” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи талон за отчет и издадените изравнителни сметки за исковия период от м.05.2021
г. до м.04.2023 г. за имот, находящ се в гр.София, ж.к.Овча купел бл.505, вх.Б,ет.8, ап.23,
отчитан с абонатен № 313768.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2024 г. от
10.00 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
4
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5