ПРОТОКОЛ
№ 301
гр. Смолян , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200295 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За жалбоподателя В.К., редовно призован, се явява адв. *, редовно
упълномощена.
Наказващият орган, *, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелите Б. Т. и С. Б., редовно призовани, налице.
АДВ. *- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. *- Поддържам жалбата така, както е депозирана. Считам издаденото НП за
неправилно и незаконосъобразно.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
АДВ. *- Да се открие съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, както следва:
СВИД. Б. – Проверката е извършена на 22.03.2021 г. около 08.00 ч. Проверката
е пред *- *. Спряхме за проверка автомобил „*“, управляван от В.К., който беше сам в
1
колата. Решихме да го пробваме за употреба на алкохол, т.к. имаше полицейска
операция за проверка на водачи. Колегата Т. го изпробва с дрегер, като дрегерът отчете
показание от 1.15 промила. Дадохме му Талон за изследване. Аз съставих Талона.
Обяснихме на водача какви са му възможностите. Дадохме му максималното време- 2
часа. Видимо човекът беше със зачервени очи, но нямаше други видими признаци на
употреба на алкохол. Той сам заяви, че е изпил 300-400 мл. алкохол около 7 часа преди
проверката. Доколкото си спомням, се е явил да даде кръвна проба, но нямам точен
спомен в колко часа. Доколкото знам, се е явил след определения срок и не са му взели
кръв. Нямаме право да транспортираме до Смолян. Обяснихме му, че има възможност
да дойде в Смолян да даде кръв. Такава му е опцията и му обяснихме до колко часа
може да отиде да бъде изследван. Не искаше да се пробва с анализатора. За първи път
виждам този човек. Проверката ни приключи около час след спирането. В 09.00 ч. сме
го пуснали. Проверката приключи, когато сме връчили Талона. В Талона е посочено,
че е връчен в 09.00 ч., т.е. трябва да даде кръв в Смолян до 11.00 ч. Поведението му
беше нормално. Само очите му бяха червени. Причината да му извършим проверка е
провежданата акция. Нямаше сигнал срещу него.
СВИД. Т. - Проверката е извършена на 22.03.2021 г. Двамата с колегата Б.
бяхме в с. *и провеждахме специализирана акция. Спряхме автомобил „*“, управляван
от В.К.. Спряхме го около 08.00 ч. Аз го изпробвах за употреба на алкохол с дрегер,
който отчете 1.15 промила алкохол. Този човек заяви, че е пил преди 7 часа. Видимо
признаци имаше по очите. Други признаци за употреба на алкохол нямаше. Талонът му
е връчен в 09.00ч. и трябваше да се яви в Смолян да даде кръв до 11.00 ч. Доколкото
разбрахме, К. беше отишъл в * при колегата * и се беше оплакал, че не може да даде
кръв. Най- вероятно е закъснял, т.е. отишъл е след 11.00 ч. Това се е случило,
доколкото разбрахме, от разговора между * и К.. Не познавам К.. Причината да го
спрем беше специализираната акция за употреба на алкохол. Не е спрян по сигнал.
Преди него имаше много други автомобили спрени и пробвани за алкохол.
Автомобилът се движеше нормално по пътното платно. Актът е съставен в негово
присъствие. Талонът му е връчен. Той заяви, че ще даде кръвна проба. Дадохме му 120
минути да намери шофьор, който да го докара до Смолян. В болницата правят записи в
специална книга- „Журнал“, където се отразява кога се явяват водачите за проба. Най-
вероятно е закъснял и това според мен е причината да не му бъде взета кръвна проба.
АДВ. *- Няма да соча други доказателства .Моля да се приемат доказателствата
по делото.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: АУАН №*/22.03.2021
г.; Талон за изследване от 22.03.2021 г.; Докладна записка от 22.03.2021 г.; НП №21-
1058-*/26.04.2021 г.; Извадка от Лаборатория за проверка на СИ от 08.03.2021 г.;
2
Писмо до Директора на * Смолян от 08.03.2021 г.; Справка за нарушител/водач на
името на В.К.; Заповед № 8121з-*/14.05.2018 г.
АДВ. * – Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Моля за
установяване на обстоятелството дали жалбоподателят се е явил за даване на кръвна
проба да изискате от * справка- копие от журнала за 22.03.2021 г., от която да се
установи дали В.К. се е явил за даване на кръвна проба. Моля да ми бъде допуснат до
разпит в следващо съдебно заседание и един свидетел при режим на довеждане, с
чиито показания ще установим явяването на К. в * на 22.03.2021 г.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна.
С оглед направеното искане от страна на процесуалния представител на
жалбоподателя, ще следва да бъде изискана от * справка във връзка с явяването на В.К.
за даване на кръвна проба на 22.03.2021 г., както и копие от журнала за 22.03.2021 г.,
от които да е видно дали същият се е явил за даване на кръвна проба, както
посочването в колко часа се е явил.
Ще следва да бъде допуснат до разпит в следващо съдебно заседание един
свидетел за страната на жалбоподателя при режим на довеждане за установяване на
обстоятелства, свързани с явяването на В.К. в МБАЛ- Смолян за даване на кръвна
проба.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ДА СЕ ИЗИСКА от * справка дали В.П. К. се е явил в * за даване на
кръвна проба на 22.03.2021 г., в колко часа е станало това ,отказано ли му е даде
кръвна проба, като се представи и копие от журнала за 22.03.2021 г., от който да е
видно дали К. се е явил да даде кръвна проба и в колко часа е станало това .
ДОПУСКА до разпит в следващо съдебно заседание един свидетел при режим
на довеждане за страната на жалбоподателя.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.08.2021 г. от 09.45 ч., за която дата и час
жалбоподателят се счита уведомен чрез адв. *.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемият * при *.
ДА СЕ ИЗИСКАТ гореописаните писмени доказателства от *.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3