ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

       № 890

Град  Пловдив, 03.06.2022 година

 

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Х състав,  в закрито  заседание на трети юни през две хиляди  двадесет и втора  година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

 като разгледа докладваното от съдията ЯНКО АНГЕЛОВ административно  дело № 303 по описа за 2022 година и взе предвид следното:            

Производството е по чл. 256 от АПК, във вр. с чл. 15 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Делото е образувано по искова молба от Г. И. Й., с ЕГН **********, с адрес: ***, с която се оспорва бездействие на Кмета на Община Сопот по задължението му, произтичащо от чл. 15б, ал. 3 от ЗДОИ във  вр. с Решение №54  от 01.02.2019 г. на Министерски съвет, с което е приет Списък с набори от данни по приоритетни области, които да се публикуват в отворен формат на портала за отворени данни. Обосновава се твърдение, че на официалната страница на Община Сопот липсва сочената информация и ответната страна, не е изпълнила задължението си по чл.15, ал.1 и ал.4 от ЗДОИ да публикува на портала за отворени данни, поддържан от Държавна агенция "Електронно управление“ данните посочени от т.9 до т.20 в Приложение № 1.1 към т.1 от Решение №54  от 01.02.2019 г. на Министерски съвет за приемане на Списък с набори от данни по приоритетни области, които да се публикуват в отворен формат на портала за отворени данни по чл.15г от ЗДОИ.

Претендират се разноски в производството.

От събраните доказателства съдът прие за установено следното:

Исковата молба е процесуално недопустима.

Не се спори, че на основание чл.15г, ал.3 и чл.41а, ал.5 от ЗДОИ, с ПМС № 147 от 20.06.2016 г. Министерски съвет на Република България е приел Наредба за стандартните условия за повторно използване на информация от обществения сектор и за нейното използване в отворен формата. Наредбата е обнародвана в ДВ бр.48 от 24.06.2016 г. като с разпоредбата на чл.9, ал.1 са задължени организациите от обществения сектор да създават, поддържат, актуализират и публикуват в профила си в Портала за отворени данни, набори от данни и метаданни към тях, определени по реда на чл.15б от ЗДОИ.

От представените по делото доказателства /л.15 и сл./, ангажирани от ответника, се установява, че към 11.04.2022 година, нормативното задължение на специалния закон е изпълнено от страна на ответника в настоящото съдебно производство.

 Предпоставка за допустимостта на оспорването по чл. 256, ал. 1 от АПК е наличието на бездействие на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, както и наличие на правен интерес от търсената защита, изразен в нарушени или застрашени права, свободи и интереси на ищеца, като целта е това нарушение да бъде преустановено и да се извърши предписаното от закона действие.

 Към 11.04.2022 година се е осъществил  факта на дължимото фактическо действие - правен резултат, който би се постигнал чрез осъждане административния орган да извърши действието съгласно чл.256, ал.3 АПК.

 По този начин, по делото е установено, че не е налице бездействие на административния орган като пречка за осъществяване на законните права, свободи или интереси на оспорващия. Образуваното съдебно производство следва да се прекрати на осн. чл.159, т.4 АПК, поради липса на правен интерес.

При прекратяване на производството поради липса на правен интерес на осн. чл.159, т.4 от АПК  не е налице хипотеза по АПК или ГПК, в която ответника да дължи разноски на оспорващия. Не е приложима и разпоредбата на чл.143, ал.2 от АПК, защото след като не е налице бездействие на административният орган, то няма как същото да бъде оттеглено.

 

Водим от горното и на основание чл.159, т.4 от АПК, съдът

                                      

                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Г. И. Й., с ЕГН **********, с адрес: ***, с която се оспорва бездействието на Кмета на Община Сопот по задължението му, произтичащо от чл. 15б, ал. 3 от ЗДОИ във  вр. с Решение №54  от 01.02.2019 г. на Министерски съвет, с което е приет Списък с набори от данни по приоритетни области, поради неизпълнение на задължението по чл.15, ал.1 и ал.4 от ЗДОИ да публикува на портала за отворени данни, поддържан от Държавна агенция "Електронно управление“ данните посочени от т.9 до т.20 в Приложение № 1.1 към т.1 от Решение №54  от 01.02.2019 г. на Министерски съвет за приемане на Списък с набори от данни по приоритетни области.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. И.Й. за присъждане на разноски.

ПРЕКРАТЯВА  производството по административно дело № 303 от 2022 година по описа на Административен съд Пловдив.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в 7- дневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на препис от същото, пред Върховния Административен съд.

 

 

 

 

                                     

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: