А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
12.03.2024 г., гр.Добрич
Иванка
И.– съдия–докладчик като разгледа докладваното адм. дело № 145/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, констатира
следното:
Производството
е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава
Х от АПК.
Делото е образувано по жалба на Д.М.Г. ЕГН ********** ***, чрез адв. Ив. С. ***, упр.
съдружник в Адв. др-во „С. и Станчев“, със съдебен адрес:***, кантора № 3 против
Ревизионен акт (РА) Р-03000820007164-091-001/ 18.10.2021 г., който е
потвърден изцяло с Решение № 311/ 14.01.2022 г. на директора на дирекция “ОДОП“
гр. Варна при ЦУ на НАП за задължения по чл. 48, ал. 2 от ЗДДФЛ за годишен и
авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ, в частта за 2017 г. до 2019 г. и ДДС по ЗДДС за
ДП м. 10.2017 г., ДП м. 10.2018 г., ДП м. 11.2018 г. и ДП м. 09.2019 г.
Поради направен отвод на назначеното по
делото ВЛ, съдът приема, че същото следва да бъде заменено, а делото да бъде отсрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните за друга
дата и час.
Воден от горното и на основание чл.171, ал. 1 АПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ЗАЛИЧАВА като ВЛ по делото Г.А.Б..
НАЗНАЧАВА за ВЛ по делото Веселка
Василева П..
ОТСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА 23.04.2024 г. от 10.30 часа, за която дата и час страните
да бъдат призовани.
УКАЗВА на административния орган, че
негова е тежестта на доказване в настоящото производство и следва да установи,
че при издаване на оспорения РА са спазени законовите изисквания при неговото
издаване, съответствието му с материалния закон и липсата на съществени
процесуални нарушения при неговото издаване, следва да установи компетентността
на издателите на акта.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова
тежест да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които извлича
благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на страните по делото, че
фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на
противното, когато наличието на основания по чл. 122 от ДОПК е подкрепено със
събраните доказателства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати
на страните заедно с призовката.
СЪДИЯ: