№ 1
гр. Харманли, 04.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:М. Д. И.-Г.А
СъдебниПАУЛИНА В. ХРИСТОВА
заседатели:КАТЯ Г. ДИМОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. И.-Г.А Наказателно дело от
общ характер № 20225630200485 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – уведомени от предходно съдебно заседание,
се представляват от прокурор М. С..
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ж. И. Г. – уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с повереника адв. М. А..
ПОДСЪДИМАТА В. И. Р. – уведомена от предходно съдебно заседание,
се явява лично и със служебния защитник адв. В. К..
СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. К. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Л. Л. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. И.– редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Т. Л. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Б. Д. Р. - редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Р. Л. - редовно призована, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. - Ход на делото.
АДВОКАТ А. – Ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ж. И. Г. – Да се гледа делото.
АДВОКАТ К. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА В. И. Р. – Ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР С. – Уважаема г-жо Съдия, със защитата и със съгласието
на частния обвинител сключихме споразумение за решаване на делото, което
представям на съда. Моля делото да премине по реда на глава XXIX от НПК.
АДВОКАТ А. – Действително е сключено споразумение между
представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимата. Съгласни сме
със съдържанието на споразумението. Моля да го впишете в протокола и да
бъде одобрено, като на доверителката ми бъдат присъдени 1000 лева разноски
по делото, които са в рамките на минималния хонорар и да получим тези
суми.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ж. И. Г. - Придържам се към казаното от
повереника ми. Съгласна съм със съдържанието на споразумението. Моля да
го впишете в протокола и да бъде одобрено.
АДВОКАТ К. - Уважаема г-жо Председател, с представителя на
обвинението подписахме споразумение, което поддържаме. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМАТА В. И. Р. - Придържам се към казаното от адвоката ми.
Желая да сключа споразумение и така да бъде решено.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и предвид
депозираното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на
делото по реда на Глава ХХІХ от НПК намира, че следва да измени реда на
съдебно следствие, като същото продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на Глава XXIX от
НПК.
Съдът освободи свидетелите от съдебно заседание.
Съдът прекъсна съдебното заседание за техническа подготовка в 15.05
часа.
Съдът възобнови съдебното заседание в 15:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК
запитва същата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира
ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно, сама и
лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:
ПОДСЪДИМАТА В. И. Р. - Разбирам обвинението, което е предявено
2
срещу мен. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния
протокол да се впише съдържанието на споразумение, постигнато между РП
Хасково – ТО Харманли и защитника на подсъдимите.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение сключено на 04.0І.2023г. в гр. Харманли между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково и адвокат В. К. от АК-
гр.Хасково – служебно определен защитник на подс. В. И. Р. от гр.Харманли
на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 ал.1 от НПК за решаване на НОХД №
485/2022г. по описа на Районен съд - гр.Харманли , съгласно което страните
са съгласни, че:
1. Подс. В. И. Р. - родена на **** в Руска Федерация, с адрес в
гр.Харманли ****, българка, български гражданин, грамотна със средно
образование, неомъжена, работи като работник-кухня в „Макдоналдс
България“ЕООД-София, неосъждана, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че
На 10.11.2021г. в гр.Харманли, в „Център за обществена подкрепа“ –
гр.Харманли се заканила на сестра си - Ж. И. Г. от гр.Харманли с убийство (с
думите: „ …Кучко, курво, ще те наръгам, ще те заколя, ще те убия…“ и
жестове – „с два пръста към гърлото“) и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му.
-престъпление по чл. 144 ал.3, вр. ал.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на подс. В. И. Р. на основание
чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от
3(три) години,
3. Веществено доказателство няма приобщено по делото.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноските по делото в размер на 858,00лева на основание чл.189 ал.3
от НПК да се заплатят от подс. В. И. Р. в полза на държавата по сметка на ОД
на МВР-Хасково.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………….... Сл.ЗАЩИТНИК:………………
(М. С.) (адв.В.К.)
ПОДСЪДИМ: …………….
(В.Р.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната В. И. Р. - родена на **** в Руска Федерация, с адрес в
гр.Харманли ****, българка, български гражданин, грамотна със средно
образование, неомъжена, работи като работник-кухня в „Макдоналдс
България“ЕООД-София, неосъждана, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сама и доброволно полагам
подпис.
ПОДСЪДИМ:…………………
(В.Р.)
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМАТА В. И. Р. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
окончателно споразумение, не противоречи на закона и на морала, намира че
същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а
наказателното производство по отношение на подсъдимата В. И. Р. следва да
бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 4.І.2023г. в гр. Харманли
между М. С. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково и адвокат В. К.
от АК-гр.Хасково – служебно определен защитник на подс. В. И. Р. от
гр.Харманли на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 ал.1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 485/2022г. по описа на
Районен съд - гр.Харманли , съгласно което страните са съгласни, че:
ПРИЗНАВА подсъдимата В. И. Р. - родена на **** в Руска Федерация,
с адрес в гр.Харманли ****, българка, български гражданин, грамотна със
средно образование, неомъжена, работи като работник-кухня в „Макдоналдс
България“ЕООД-София, неосъждана, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че
На 10.11.2021 г. в гр.Харманли, в „Център за обществена подкрепа“ –
гр.Харманли се заканила на сестра си - Ж. И. Г. от гр.Харманли с убийство (с
думите: „ …Кучко, курво, ще те наръгам, ще те заколя, ще те убия…“ и
жестове – „с два пръста към гърлото“) и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144 ал.3,
вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК и
чл.54 ал.1 от НК й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години,
ПОСТАНОВЯВА разноските по делото в размер на 858,00лева на
основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от подс. В. И. Р. в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №485/2022 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
1. ……………..
2. ……………..
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени взета
спрямо подсъдимата В. И. Р., ЕГН ********** по досъдебно производство №
33/2022г. по описа на РУ-Харманли мярката за неотклонение „Подписка”,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по досъдебно
производство № 33/2022г. по описа на РУ-Харманли спрямо В. И. Р., ЕГН
********** от гр.Харманли ****.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.
СЪДИЯ:
1. ……………..
2. ……………..
Съдът с оглед направеното искане от повереника на частния обвинител
за присъждане на разноски в размер на 1000 лева намира, че производството
следва да продължи по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
АДВОКАТ К. – Предоставям на съда. Знаейки финансовото състояние
на моята подзащитна намирам, че не е възможно да бъдат заплатени тези
средства. Тя изнемогва, но решението ще бъде на съда.
ПОДСЪДИМАТА В. И. Р. – Придържам се към казаното от защитника
ми.
Съдът намира, че подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати
сторените разноски в размер на 1000 лева, представляващи адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство на частния обвинител.
Разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК е категорична и абсолютна, че признае
ли се вината на подсъдимия, независимо от това дали се налага наказание или
не следва да бъдат възложени в негова тежест всички сторени по делото
разноски. Това включва и направените разноски от частния обвинител в
производството. Направеното възражение за финансовото и имуществено
състояние на подсъдимата съдът намира за неоснователно, доколкото
възможността за заплащането на сторените в наказателното производство
разноски е обстоятелство, което не се взима под внимание, макар и същото да
е социално значимо. Изискването на закона за присъждане на разноски е
единствено признанието на вина от съда, което с одобреното в днешно
съдебно заседание споразумение, което по силата на закона не подлежи на
обжалване, е изпълнено. Същевременно по делото е представен Договор за
правна защита и съдействие, от който е видно, че са действително сторени
разноските от 1000 лева, доколкото в същия е записано, че са заплатени в
6
брой и съобразно приложимото по аналогия тълкувателно решение
№6/06.11.2013г. по тълкувателно дело №6/2012г. ОСГТК на ВКС вписването
в Договор за правна защита и съдействие, че уговореното възнаграждение е
заплатено в брой служи за разписка и съответно за доказателство за реалното
извършване на разноските.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимата на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати на
Ж. И. Г. разноски в размер на 1000 лева, представляващи заплатено
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в качеството й
на частен обвинител.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест в седемдневен
срок, считано от днес по реда на глава XXII от НПК.
Заседанието завърши в 15.55 часа.
Протоколът се изготви на 04.01.2023г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7