Протоколно определение по дело №120/2024 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 173
Дата: 17 юни 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20245540200120
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Чирпан, 17.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
СъдебниМАНЧО Т. ТОНЕВ

заседатели:РАДОСТИНА П. ТОТЕВА
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Частно
наказателно дело № 20245540200120 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП Ст.Загора, ТО ЧИРПАН – Представлявана от прокурор Н. Б..
ОСЪДЕНАТА – Ф. К. С. – редовно призована, доведена от ОЗ Охрана Стара
Загора - лично се явява.
В залата се намира и адв. С. А. А., определен от АК Ст.Загора за служебен защитник
на осъдения.
Съдът е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. и с оглед постигане на
процесуална икономия, съдът още в разпоредително заседание, е изискал от АК- Стара
Загора да бъде определен служебен защитник на осъдената .
Видно от уведомително писмо с изх. № 742/20. 05. 2024 г. за такъв е определен адв.
С. А. А. от АК- Стара Загора, който в момента се намира в съдебната зала.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП чл. 94 ал. 1 т.
6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдената Ф. К. С. - адв. С. А. А. от АК–
Стара Загора.
На защитата се даде възможност да се запознае с материалите по делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Запознах се . Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
на осн чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Сне се самоличността на осъдената.
1
ОСЪДЕНАТА – Ф. К. С. – **, в момента изтърпяваща наказание лишаване от
свобода в Затвор – гр. Сливен, не е омъжена, не работи, 2-ри клас , без образование,
Осъждана, ЕГН **********
ПРОКУРОР -Поддържам предложението. Към момента няма да представям други
доказателства.
АДВ. А. - Не възразявам против представеното предложение. Да се приемат
доказателствата.
СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК: Постъпила е справка за съдимост рег.№
240516005000213676/ 16.05.2024г. на Ф. К. С.
ПРОКУРОР – Да се приемат.
АДВ. А. – Да се приемат.
ОСЪДЕНАТА – Да се приемат доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените писмени доказателства, както следва:
справка за съдимост рег.№ 240516005000213676/ 16.05.2024г. на Ф. К. С..
ПРОКУРОР - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното
следствие и се даде ход на съдебните прения.
АДВ.А. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и
се даде ход на съдебните прения.
ОСЪДЕНА – Каквото казва адвоката.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа гледна точка, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОР – Г- н съдия и Г-да съдебни заседатели, видно от справката за съдимост
, осъдената С. има 6 осъждания, като част от тях са налице основания за приложение на
правилата на чл. 25, ал.1 във връзка с ал. 23, ал. 1 от НК да бъдат кумулирани наложените на
С., което е в интерес на осъденото лице. Поддържам изцяло предложението за групиране,
като маля да уважите същото и определите 2 групи, съгласно предложението, като
съответно приспаднете изтърпаната част от което и да е от тях.
АДВ. А. – Изцяло поддържама предложението на РП Чирпан, тъй като е изцяло в
интерес на подсъдимата С.. Представителя на обвинението съвсем точно охарактеризира
предложението за кумулация и не е нужно да повтарям всички обстоятелства довели до това
предложение. Моля да се уважи предложението.
СЪДЪТ ДАВА ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМАТА С..
ОСЪДЕНАТА С. – Искам да ми намалите наказанията.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА С.
ОСЪДЕНАТА С. - Искам да си знам присъдата.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ .
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът счита, че в конкретния случай са налице основания на
чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, за допускане и извършлане на кумулация на
наказания наложени на осъдената С. чрез групиране на същите както следва :
1. ПЪРВА ГРУПА – извършва кумулация на наказанията наложени на Ф. К.
2
Калтъкова по НОХД № 226/2023г., НОХД № 467/2023г. и двете по описа на PC Чирпан и
НОХД № 816/2023г. по описа на ОС Стара Загора, като й бъде определено едно общо
наказание в размер на най -тежкото от всички, а именно наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 4 години, наложено й по НОХД № 467/2023г. на PC - Чирпан, което да изтърпи
ефективно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 27, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, така определеното общо наказание по
горепосочените съдебни дела в размер на 4 години „лишаване от свобода“ следва да бъде
присъединено изцяло към наказанието в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“,
наложено й по НОХД № 171/2023г. по описа на PC Чирпан, като наказанието да се търпи
при първоначален „строг“ режим, съгласно чл, 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ и б. „в“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се
приспадне изтърпяната част от наказанието по което и да е от посочени по – горе
наказателни дела в случай, че е било търпяно такова.
2. ВТОРА ГРУПА- като отделно от определеното по-горе общо наказание,
осъдената Ф. К. С. следва да изтърпи наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1
година, наложено й по НОХД № 325/2022г. по описа на PC Чирпан, което е било приведено
в изпълнение на основание чл. 68 ал. 1 от НК с определение № 54/26.04.2024г. по НОХД №
171/2023г. на PC Чирпан. Наказанието следва да се търпи при първоначален
„СТРОГ“режим, съгласно чл. 57, ал.1, т.2 б. „в“ от ЗИНЗС.
Водим от всичко гореизложено и на осн.чл. 25 ал. 1 във вр. 23 ал. 1 от НК, чл. 27 ал.
2 във връзка с ал. 1 от НК и чл.25 ал.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА групиране на наложените на осъдената Ф. К. С. – **, в
момента изтърпяваща наказание лишаване от свобода в Затвор – гр. Сливен, не е омъжена,
не работи, 2-ри клас , без образование, Осъждана, ЕГН **********, както следва :
1. ПЪРВА ГРУПА – извършва кумулация на наказанията наложени на Ф. К.
Калтъкова по НОХД № 226/2023г., НОХД № 467/2023г. и двете по описа на PC Чирпан и
НОХД № 816/2023г. по описа на ОС Стара Загора, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание
в размер на най -тежкото от всички, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на
4 години, наложено й по НОХД № 467/2023г. на PC - Чирпан, което да изтърпи ефективно
при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 27, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, така определеното
общо наказание по горепосочените съдебни дела в размер на 4 години „лишаване от
свобода“, ИЗЦЯЛО към наказанието в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“, наложено
й по НОХД № 171/2023г. по описа на PC Чирпан, като така определеното наказание да се
търпи при първоначален „СТРОГ“ режим, съгласно чл, 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ и б. „в“ от
ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанието по което и да е от посочени по – горе наказателни дела в
случай, че е било търпяно такова.
2. ВТОРА ГРУПА - като отделно от определеното по-горе общо наказание,
осъдената Ф. К. С., да изтърпи наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 година,
наложено й по НОХД № 325/2022г. по описа на PC Чирпан, което е било приведено в
изпълнение на основание чл. 68 ал. 1 от НК с определение № 54/26.04.2024г. по НОХД №
171/2023г. на PC Чирпан. Наказанието да се търпи при първоначален „СТРОГ“режим,
съгласно чл. 57, ал.1, т.2 б. „в“ от ЗИНЗС.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара
Загора.
Протоколът се написа в с. з., което приключи в 11,54часа.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4