РЕШЕНИЕ
№ 180
гр. Нова Загора, 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело №
20242220100767 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, ул.“Христо Г.Данов“ № 37, с адрес за връчване на книжа – *****@***.**, чрез
юрисконсулт Р.С.Ч. против А. А. Й. ЕГН **********, с адрес ****** с цена на иска 183.58
лева и правно основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК и чл.79, ал.1, предл.1-во от
ЗЗД.
В молбата ищецът твърди, че предприел действия за събиране на дължимата сума,
посочена по-горе, подавайки заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ и изпълнителен лист. НЗРС
образувал ч.гр.д.№ 291/2024г. по своя опис, в което производство била издадена Заповед за
изпълнение срещу длъжницата А. А. Й. и същата й била изпратена. Ответницата не била
открита нито на постоянния си адрес в ******, нито на настоящия си адрес в с.******.
Съгласно чл.47, ал.1 и ал.3 били направени служебни справки относно нейната регистрация
и месторабота и било залепено обявление на адреса, че книжата за получаване са оставени в
канцеларията на съда и могат да бъдат получени в двуседмичен срок от залепването. С
разпореждане били дадени указания на взискателя, че в едномесечен срок може да предяви
иск за вземането си по издадената заповед за изпълнение № 178/ 22.03.2024г., в противен
случай ще бъде обезсилена изцяло или частично заповедта.
Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител съгласно чл.98а от ЗЕ, продава
електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Съгласно
1
чл.35, ал.1 от ОУ, публикувани и на сайта на дружеството, същите влизали в сила в
тридесетдневен срок след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им
писмено приемане от клиентите. Действащите общи условия през процесния период са
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/ 10.05.2008г., и влезли в
сила на 27.06.2008 година.
По силата на чл.7, т.1 от общите условия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД
се задължавало да снабдяват с ел.енергия обект на ответника с ИТН 2240747, находящ се в
с.******. За нея бил открит клиентски номер ********** в качеството й на собственик на
гореописания имот, видно от представената справка от Служба по вписвания Нова Загора.
Ответницата от своя страна се задължила съгл. чл.11, ал.1 от общите условия, да заплаща
всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и
по начините , определени в ОУ – чл.18, ал.1 и ал.2.
В изпълнение на своите задължения дружеството доставило през периода 16.07.2023г.
– 15.09.2023г. до обекта на ответника електрическа енергия на обща стойност 171.77 лева,
която до този момент не била заплатена. Съгласно чл.27, ал.1 от ОУ при неплащане в срок на
дължимите суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за
всеки просрочен ден. Поради забава в плащането на главницата ответникът му дължал
обезщетение за забава в общ размер от 11.81 лв. за периода 05.09.2023г.-20.03.2024г. Срокът
за плащане на всяко задължение бил посочен в съответната фактура, като издадените
фактури, техния падеж и период, размерът и периода на дължимата лихва за забава били
подробно описани в представеното препис-извлечение от клиентската сметка на ответника.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
А. А. Й. ЕГН **********, с адрес ******, че дължи на „ЕВН България Електроснабдяване“
ЕАД следните суми за начислена електрическа енергия: главница в размер на 171,77 лв.,
представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия
за периода 16.07.2023г.-15.09.2023г.; обезщетение за забавено плащане на главницата за
периода 05.09.2023г.-20.03.2024г. в размер 11.81 лв.; законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда
– 21.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението.
Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски,
както и тези, които са присъдени в заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№ 291/2024г. на НЗРС.
Моли да се приложи като доказателство по настоящото дело ЧГД № 291/ 2024г. на НЗРС.
С исковата молба „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД представила следните
писмени доказателства: фактура № **********/ 23.08.2023г., фактура № **********/
23.09.2023г.; публикувани във в-к Дневник на 27.08.2008г. Общи условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ-13/ 10.05.2008г., и влезли в сила на 27.06.2008 година; копие на
справка № 325099/ 07.03.2024г. на партидата на А. А. Й. от Служба по вписванията Нова
Загора и пълномощно
2
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор по предявения
срещу нея иск. Не се явява в първото по делото открито съдебно заседание и не изпраща
представител, както и не е депозирала молба да се гледа в нейно отсъствие.
Ищецът е депозирал молба, с която моли съда в случай, че ответника не се яви, не
изпрати представител и като съда вземе предвид, че не е представил отговор на исковата
молба и че иска вероятно е основателен, и са налице предпоставките по чл. 238 във връзка с
чл. 239 от ГПК да постанови неприсъствено решение, с което да установи вземането, както е
предявено по искова молба и да осъди ответника да заплати разноски, за което е представен
списък
В съдебно заседание ответника, редовно призован – не се явява и не изразява
становище.
По делото са ангажирани писмени доказателства.
Съдът, след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото
доказателства, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение
по реда на чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. В настоящия случай ищецът,
чрез пълномощника си е направил искане за постановяване на неприсъствено решение при
наличие на посочените предпоставки.
Нормата на чл. 239, ал. 1 ГПК, предвижда, че съдът постановява неприсъствено
решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или
вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги
доказателства.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице
условията за уважаване на предявения иск, чрез постановяване на неприсъствено решение
по спора по реда на чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК.
Аргументите в тази насока са следните:
В срока за отговор по реда на чл. 131 ГПК ответникът не е представил такъв, като
последиците са му били изрично съобщени с нарочно съобщение. На следващо място
ответника не се е явил лично, не е изпратил и представител в първото съдебно заседание,
въпреки редовното си призоваване, както и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие - арг. чл. 238, ал. 1 от ГПК. Съдът намира, че предявеният иск е вероятно
основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.
3
От приложеното към настоящото дело гр.д.№ 291/2024 г. по описа на РС-Нова Загора
е видно, че въз основа на заявление по реда на чл. 410 ГПК в полза на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, срещу ответницата, е била издадена заповед за изпълнение за
процесната сума: 171,77 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 16.07.2023г.-15.09.2023г.; обезщетение за
забавено плащане на главницата за периода 05.09.2023г.-20.03.2024г. в размер 11.81 лв.;
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда – 21.03.2024г. до окончателното изплащане на
задължението, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева). Предвид връчването
на заповедта по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, съдът е дал указания на заявителя да предяви
вземанията си за установяване в исков процес.
Съдът, след като се увери, че на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, както и че исковете са
вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, представените
писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, поради което така предявените искове следва да бъдат уважени
изцяло.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен
изцяло, като бъде признато за установено, че ответницата дължи на ищеца сумите, както
следва
171,77 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 16.07.2023г.-15.09.2023г.; обезщетение за забавено плащане
на главницата за периода 05.09.2023г.-20.03.2024г. в размер 11.81 лв.; законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 21.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението.
Електрическата енергия е доставена по партидата на А. А. Й., с клиентски номер №
**********, отнасяща се за обект на потребление: с. Полско Пъдарево, обл.Сливен, ИТН:
2240747.
По отношение на разноските по делото съдът счита, че следва да бъде уважено
искането на ищеца за присъждане на разноските по делото с оглед постановеното решение и
уважаването на предявения от него иск. Представен е списък с разноските в съдебно
заседание от пълномощника на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД за платените
държавни такси, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на осн.чл.78,
ал.8 от ГПК и чл.37 от ЗПП във вр.с чл.25 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Следва да му бъдат присъдени платените такива – държавна такса в размер на 25.00 лв. по
сметка на РС Нова Загора, и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева по
настоящото дело и разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№ 291/2024г. на НЗРС в
размер на 75.00 лева, или общо 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
Водим от горното, съда
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, ул.“Христо Г.Данов“ № 37, с адрес за връчване на книжа – *****@***.**, чрез
юрк. Р.С.Ч. и А. А. Й. ЕГН **********, с адрес ****** ЧЕ ВЗЕМАНЕТО НА „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, ул.“Христо Г.Данов“ № 37, за сумата 183.58 лева /сто осемдесет и три лева и
петдесет и осем стотинки/ лева, формирана от главница в размер на 171,77 лева (сто
седемдесет и един лева и 77 стотинки), представляващи стойността на консумирана от
обекта на потребителя електрическа енергия за периода 16.07.2023г. – 15.09.2023г. и
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 05.09.2023г. до 20.03.2024г.г. в
размер 11.81 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 21.03.2024г. до
окончателното изплащане на задължението против А. А. Й. ЕГН **********, с адрес ******
СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА А. А. Й. ЕГН **********, с адрес ****** да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, ул.“Христо Г.Данов“ № 37, сумата от 250 лева (двеста и петдесет),
представляваща направени от ищеца разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 291/ 2024 г.
по описа на РС – Нова Загора.
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което и по
аргумент на чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
5