№ 59
гр. Стара Загора, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело №
20225500100010 по описа за 2022 година
Производството е на осн. чл.66, ал.4 във вр. с чл.69 от СК.
Делото е образувано въз основа на предявена Искова молба вх.№
137/07.01.2022г. от пълнолетната българска гражданка С. ВЛ. ВЛ. на 18 г. от
***, която твърди, че на 3- годишна възраст майка й П. П. Й./също от ***/ я
запознала на българското черномерие с пълнолетния ответник- сръбския
гражданин Н. С. и по- късно й казала, че той е нейния биологичен баща, като
през 2014г. тя поискала и той със съгласието на майка й се уговорили тя да
замине да уча в С., и да живее със семейството на биологичния си баща Н. С..
Поради междувременно изтеклите процесуални срокове за евентуално
оспорване на извършеното от другия ответник- пълнолетния руски гражданин
ВЛ. ХР. ВЛ. от *** нейно припознаването и установяването на произход по
отношение на всички тях, се пораждал правния й интерес от предявяването на
иск по чл.66, ал.4 от СК, за оспорване на извършеното припознаване от ВЛ.
ХР. ВЛ., съединен с иска за установяване на произхода й по чл.69 от СК от
биологичния й баща Н. С.. Поради което моли настоящия първоинстанционен
съд по чл.66, ал.4 от СК да признаете за установено, че ответникът- руския
гражданин ВЛ. ХР. ВЛ. не е неин биологичен баща, на осн. чл.69 от СК да
признае за установено, че неин биологичен баща е сръбския гражданин Н. С.,
и да се задължи Община- Стара Загора да направи съответните корекции в
1
актовите книги и в регистър „База Население“, в Акта й за раждане, където
името на ответника ВЛ. ХР. ВЛ./гражданин на Р.Ф./, като баща, да бъде
заличено, след което в тях, като неин баща да бъде записан Н. С./гражданин
на Република С./, със законните последици, като в бъдеще тя да носи имената
С. Н. С.. В този смисъл е и пледоарията на процесуалния й представител-
адвокат по делото. Няма претенции за разноски по делото против никой от
общо тримата пълнолетни ответници по делото.
В законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК ответникът-
пълнолетния руски гражданин ВЛ. ХР. ВЛ. от ***/извършил припознаването
на ищцата/ изрично признава, че той не е биологичен баща на ищцата-
пълнолетната българска гражданка С. ВЛ. ВЛ. на 18 г. от ***, и е напълно
съгласен да бъдат уважени изцяло исковите й претенции, ведно със законните
последици от това. Няма претенции за разноски по делото към никой от
страните по същото. В този смисъл е и личната му пледоария по делото.
В законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК ответницата-
пълнолетната българска гражданка П. П. Й.- също от ***/майка на
пълнолетната ищца С. ВЛ. ВЛ. на 18 г.- също от ***/ изрично потвърждава,
че биологичен баща на пълнолетната ищца/нейна дъщеря/ не е формално
припозналия я ответник/пълнолетния руски гражданин/ ВЛ. ХР. ВЛ. от ***, а
ответника/пълнолетния сръбски гражданин/ Н. С. от гр.Б., Република С., и
изрично изразява съгласието си да бъдат уважени изцяло исковите претенции,
ведно със законните последици от това. Няма претенции за разноски по
делото към никой от страните по същото. В този смисъл е личната й
пледоария по делото.
В законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК ответникът-
пълнолетния сръбски гражданин Н. С. от гр.Б., Република С./сочен за
биологичен баща на пълнолетната ищца/ признава, че той е биологичния
баща на ищцата- пълнолетната българска гражданка С. ВЛ. ВЛ. на 18 г. от ***
и е съгласен да бъдат уважени изцяло исковите й претенции, ведно със
законните последици от това. Няма претенции за разноски по делото към
никой от страните по същото. В този смисъл са пледоарията на
пълномощника му- адвокат, както и личната му пледоария по делото.
По делото в законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК не е
постъпил писмен Отговор от ОП- Ст.Загора, в проведеното по делото едно
2
о.с.з. не се е явил неин представител, не е взел становище по спора и не е
пледирал пред настоящия първоинстанционен съд.
Съдът, след като обсъди всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид доводите и
становищата на всяка една от страните и като се съобрази с приложимите по
казуса материалноправни и процесуални норми, намери за установено и
доказано по несъмнен и безспорен начин следното :
Видно от приетите по делото писмени доказателства- копие от
извлечение от актовата книга, в която е отразен съставеният Акт за раждане
№ 1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от Удостоверение за
раждане от 27.11.2006г. на С. Х. Й., издадено въз основа на акт за раждане №
1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от Удостоверение за
раждане от 12.01.2009г. на С. П.П., издадено въз основа на акт за раждане №
1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от Удостоверение за
раждане от 06.07.2011г. на С. ВЛ. ВЛ., издадено въз основа на акт за раждане
№ 1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от влязло в законна сила
Решение № 87/16.10.2008г., постановено по гр.д.№ 968/2008г. по описа на
Окръжен съд- Стара Загора, копие от Решение № 177/16.03.2009г.,
постановено по гр.д.№ 625/2008г. по описа на Районен съд- Казанлък, копие
от декларация- съгласие за извеждане на малолетната С. ВЛ. ВЛ. от
Република България от 28.03.2013г. и копие от декларация-съгласие за
извеждане на малолетната С. ВЛ. ВЛ. от Република България от 04.06.2014г.
Наред с това- видно от събраните по делото гласни доказателства/2 бр.
свидетелски показания/, които съдът кредитира напълно като пълни,
обективни и безпрестрастни/въпреки родствените отношения на всеки от
свидетелите с ответницата- майка П. П. Й. от ***/, и съответно 3 бр. отговори
от ответниците на поставени им от ищцата въпроси по реда на чл.176 от ГПК
в днешното о.с.з. по делото/които са вътрешно непротиворечиви, дадени са
обективно, пълно и чистосърдечно, и съответстват напълно на останалите
събрани по делото писмени и гласни доказателства/ се установи по безспорен
начин, че формално припозналият ищцата ответник/пълнолетния руски
гражданин/ ВЛ. ХР. ВЛ. не е биологичен баща на ищцата и категорично няма
никакви фактически и правни претенции да се явява такъв, че неин
биологичен баща безспорно се явява другия ответник/пълнолетния сръбски
3
гражданин/ Н. С., който изрично заявява и се признава за такъв, и че липсват
по делото каквито и да са данни, че някакво друго, трето за делото физическо
лице би могло, има евентуални претенции и се би се явявал реален и
формален биологичен баща на ищцата/вече пълнолетната българска
гражданка/ С. ВЛ. ВЛ., родена от майката- ответничката/пълнолетната
българска гражданка/ П. П. Й.- и двете от ***.
Поради което исковите претенции по чл.66, ал.4 и във вр. с чл.69 от СК
се явяват напълно мотивирана, обосновани, законосъобразни и доказани, и
следва да бъдат уважени, ведно със законните последици, като се прогласи
нищожността на Декларацията за припознаване, като се задължи Община-
Стара Загора да направи съответните корекции в актовите книги и в регистър
„База Население“, като в Акта й за раждане името на ответника ВЛ. ХР.
ВЛ./гражданин на Р.Ф./, записан като неин „баща“ в резултат на извършеното
от него припознаване, бъде заличено, а на негово място, като неин „баща“ да
бъде записан ответника Н. С./гражданин на Република С./, със законните
последици, и в бъдеще ищцата да носи имената С. Н. С..
След влизане в законна сила на настоящото установително съдебно
решение, следва да се издаде нов акт за раждане на детето, в който да се
отразят горепосочени фактически и правни промени, с всички законни
последици от това.
Това първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва в
законния 2- седмичен срок, който за всички присъствали страни започва да
тече от днес/10.03.2022г.- четвъртък/, а за неприсъствалата ОП- Ст.Загора/от
датата на връчването му/, чрез настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора
пред въззивния му ПАС- Пловдив съгласно чл.259, ал.1 от ГПК.
Ето защо предвид гореизложените мотиви и на осн. чл.66, ал.4 във връзка
с чл.69 от СК, във връзка с чл.104, т.1 от ГПК, ОС- Ст.Загора
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ВЛ. ХР. ВЛ.- ЛНЧ **********,
гражданин на Р.Ф. постоянно пребиваващ в Република България, *** в Р.Ф.,
притежаващ Разрешение за постоянно пребиваване *** в Република България,
с постоянен адрес в ***, настоящем живущ в ***, не е биологичен баща на С.
ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен
4
адрес в ******.
ПРОГЛАСЯВА нищожността на писмена Декларацията за припознаване
№ 95/06.07.2011г. в Община- Ст.Загора, вписана на 06.07.2011г., въз основа
на която пълнолетния руски гражданин ВЛ. ХР. ВЛ.- ЛНЧ **********,
гражданин на Р.Ф. постоянно пребиваващ в Република България, *** в Р.Ф.,
притежаващ Разрешение за постоянно пребиваване *** в Република България,
с постоянен адрес в ***, е признал за своя дъщеря С. ВЛ. ВЛ.- ЕГН
**********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ******.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че пълнолетния сръбски гражданин Н.
С. (***), гражданин на Република С., роден на **********г. в ***,
притежаващ сръбски паспорт *** в гр.Б., Република С., е биологичен баща на
С. ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен
адрес в ******.
ПОСТАНОВЯВА промяна в бащиното и фамилното име на С. ВЛ. ВЛ.-
ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в
******, като постановява в бъдеще тя да носи имената С. Н. С..
ПОСТАНОВЯВА горните факти и обстоятелства да се отразят в
Актовата книга на Община- Ст.Загора, като се издаде нов Акт за раждане,
където вместо С. ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република
България, с постоянен адрес в ****** с баща ВЛ. ХР. ВЛ.- ЛНЧ **********,
гражданин на Р.Ф. постоянно пребиваващ в Република България, *** в Р.Ф.,
притежаващ Разрешение за постоянно пребиваване *** в Република България,
с постоянен адрес в ***, настоящем живущ в ***, се запише С. Н. С.- ЕГН
**********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ******, с
баща Н. С. (***), гражданин на Република С., роден на **********г. в ***,
притежаващ сръбски паспорт *** в гр.Б., Република С..
ПОСТАНОВЯВА след влизане в законна сила, преписи от Решението да
се изпратят за сведение и изпълнение на :
1.ТД “ГРАО”- гр. Ст.Загора.
2.Кмета на Община- Ст.Загора.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2- седмичен срок чрез ОС- Ст.Загора
пред ПАС- Пловдив, който започва да тече :
1.За всички присъствали страни от днес- 10.03.2022г.- четвъртък.
5
2.За неприсъствалата ОП- Ст.Загора- от датата на връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
6