Решение по дело №6215/2021 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 1942
гр. Пловдив, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
в присъствието на прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20215330206215 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. Е. – **., *********, български
гражданин, неосъждан, живущ в с. И., обл. П., ул. „**-та“ № *, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в извършване на престъпление чл. 227б, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, тъй като на 07.07.2016 г. в гр. Пловдив, като управител и
представляващ търговско дружество „ФИРМАТА ЕСА“ЕООД, в 30 дневен
срок от спиране на плащанията по публични парични задължения към ТД
НАП – Пловдив в размер на 3992,59 лв., възникнали от внесени декларации
обр. 6 за дължими данъци - ДОО, здравно осигуряване, универсален
пенсионен фонд, данък върху доходите от трудовите и приравнени на тях
правоотношения, за периода от 22.02.2016 г. до 27.06.2016 г., не е поискал от
Окръжен съд гр. Пловдив да открие производство по несъстоятелност, поради
което и на основание чл.78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно
1

наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен
съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 1942/09.11.2021г., постановено по АНД №
6215/2021г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е внесла постановление, с което се прави
предложоение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
админитративно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение на Е. С. Е.
за това, че на 07.07.2016 г. в гр. Пловдив, като управител и представляващ
търговско дружество „ФИРМАТА ЕСА“ЕООД, в 30 дневен срок от спиране
на плащанията по публични парични задължения към ТД НАП – Пловдив в
размер на 3992,59 лв., възникнали от внесени декларации обр. 6 за дължими
данъци - ДОО, здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, данък
върху доходите от трудовите и приравнени на тях правоотношения, за
периода от 22.02.2016 г. до 27.06.2016 г., не е поискал от Окръжен съд гр.
Пловдив да открие производство по несъстоятелност, което е престъпление
по чл. 227б ал.2, вр. ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Е. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните
признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за
виновен в извършването на престъплението по чл.227б ал.2, вр. ал.1 от НК и
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в минималния размер.
Обвиняемият Е.Е. - не се явява. Упълномощеният му защитник - адв. И.
/АК Шумен/ се солидаризира със становището на РП-Пловдив ,като предлага
глобата , коятослева рда бъде наложена на неговия подзащитен да бъде в
нейния минимален размер.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото
доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:
Досъдебното производство е водено срещу обв. Е. Е. за престъпление по
чл. 227б ал.2, вр. ал.1 от НК.
Е. бил управител на „ФИРМАТА ЕСА“ЕООД – гр. Пловдив от 04.02.2016 г.
Чрез това дружество обв. Е. извършвал търговска дейност в областта на
ресторантьорството. В тази връзка обв. Е. стопанисвал ресторант „*** ***
**** - ***“, находащ се в г. Пловдив ул.“Шипка № 1.
През 2016 г. управлявано от обв. Е. дружество натрупало публични
задължения ТД на НАП - Пловдив. Тези публични задължения на
дружеството в общ размер на 3992,59 лв. били формирани от внесени
декларации обр. 6 за дължими данъци - ДОО, здравно осигуряване,
универсален пенсионен фонд, данък върху доходите от трудовите и
приравнени на тях правоотношения, за периода от 22.02.2016 г. до 27.06.2016
г. На 06.06.2016 г. обв. Е., в качеството си на управител на „ФИРМАТА
ЕСА“ЕООД , внесъл сумата от 727 лв., за погасяване на част от натрупаните
публични задължения за предходен период. След това не предприел други
1

действия, за да погаси останалите натрупани публичните задължения на
управляваното от него дружество, поради трайно влошеното финансово
състояние на „ФИРМАТА ЕСА“ЕООД – гр. Пловдив, като не платил нито
една вноска.
Въпреки спиране на плащанията – на 06.06.2016 г. обв. Е. в качеството му
на управител на „ФИРМАТА ЕСА“ЕООД – гр. Пловдив не предприел
никакви действия в тридесетдневен срок, изразяващи се в това да сезира
Окръжен съд – Пловдив за откриване на производство по несъстоятелност
спрямо представляваното от него дружество, което е бил длъжен да направи,
който срок е изтекъл на 06.07.2016 г.
Съдът е на становище , че от изложеното по- горе може да се направи
обоснован изво , че с описаниното си бездействие, а именно не погасяване на
натрупани публичните задължения на управляваното от него дружество
обвиняемият Е.Е. е осъществил от обективна и субективна страна
съставомерните признаци на деянието , инкриминирано в текста на чл. 227б
ал.2, вр. ал.1 от НК тъй като на 07.07.2016 г. в гр. Пловдив, като управител и
представляващ търговско дружество „ФИРМАТА ЕСА“ЕООД, в 30 дневен
срок от спиране на плащанията по публични парични задължения към ТД
НАП – Пловдив в размер на 3992,59 лв., възникнали от внесени декларации
обр. 6 за дължими данъци - ДОО, здравно осигуряване, универсален
пенсионен фонд, данък върху доходите от трудовите и приравнени на тях
правоотношения, за периода от 22.02.2016 г. до 27.06.2016 г., не е поискал от
Окръжен съд гр. Пловдив да открие производство по несъстоятелност.
При така изяснената фактическа обстановка Съдът намира,че са налице
основанията за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
реализирането на административно-наказателна такава, по смисъла на чл. 78А
от НК. Налице са кумулативно дадените предпоставки за това: За
престъплението по чл. 227б ал.2, вр. ал.1 от НК предвиденото наказание е
лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева, и към
инкриминирания период обв. Е. не е осъждан / реабилитиран/ и спрямо него
не е прилагана разпоредбата на чл.78 А от НК.
С оглед на така изложеното Съдът счита, че най - справедливо би било на
обв. Е. да бъде наложено административно наказание „глоба”, чийто размер
да е ориентиран към минималния предвиден в закона, а именно – 1 000 лева.
Това становище е обусловено както от процесуалното поведение на
обвиняемия , който в хода на досъдебното производство съдейства при
установяване и разкриване на престъплението , за което е даден на съд, така и
от добрите му характеристични данни и трудовата му ангажираност.

По горните съображения Съдът постанови и решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

Номер на акта:	1942
Дата:	9 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия:	Васил Александров Тасев

Дело:	20215330206215
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 септември 2021 г.

Решение по дело №6215/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите