Решение по дело №2997/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2017
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 30 ноември 2019 г.)
Съдия: Албена Славова Неделчева
Дело: 20193110202997
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

РЕШЕНИЕ

 

Номер 2017/11.11.2019г.                 Година 2019                             Град в.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                                      тридесет и втори състав

На единадесети септември                       Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                             Председател: Албена Славова

 

Секретар Незает Исаева

като разгледа докладваното от съдията

АНД № 2997  по описа на съда за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производството е образувано по жалба на А.Д.П. против НП № 19-0819-001349/16.04.2019 г.  на Началник на група към ОД на МВР- в., сектор „Пътна полиция” - в., с което на основание чл. 183 ал.4 т.6  от ЗдвП му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл. 104а  от ЗДвП.

      В жалбата с твърди, че АУАН и НП не съдържат всички факти досежно съставомерните признаци на извършеното нарушение. Оспорва се обосноваността на НП досежно мястото на установяване и извършване на нарушението. Твърди се, ме контролните органи са извършвали служебни проверки по небезопасен начин. Сочи се, че никъде в АУАН и НП не е посочено как контролните органи са установили, че въззивникът е управлявал МПС, използвайки мобилен телефон, а не устройство за свободни ръце. Иска се НП да бъде отменено.

В съдебно заседание въззивникът редовно призован не се явява , не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 23.02.2019 г., около 12.40 ч. жалбоподателят управлявал л.а. Р. К. с ДК№ Д. Т. с ДК№ **  в гр. в.  по  бул. Р. в посока ул. д.. До Е. бил разположен полицейски автопатрул в състав – св. Т.Т. и св. Г.Г. - служители при ПП-КАТ при ОД на МВР- в.. По същото време жалбоподателят използвал при управлението на автомобила мобилния си телефон  без устройство позволяващо ползване на телефона без участие на ръцете. Полицейските служители възприели извършеното нарушение и спрели същия за проверка. След снемане самоличността на водача, св. Т. съставил на същия АУАН за констатираното нарушение, въз основа на който е издадено обжалваното НП.  

            В хода на съдебното производство  са разпитани в качеството на свидетели актосъставителят и свидетелят по акта. Приобщени са към материалите по делото материалите по АНП.

Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното административно наказание прави следните изводи:

Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения срок за обжалване  и е приета от съда за разглеждане.

            Наказателното постановление № 19-0819-001349/16.04.2019 г.    е издадено от компетентен орган -от Началник на група в Сектор „ПП” - КАТ при ОД на МВР - в., съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.12 от ЗДвП и видно от приобщеното по делото копие на Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи. АУАН  и НП са съставени от компетентни длъжностни лица.

В хода на административно-наказателното производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения. Наказателното постановление е съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН. Вмененото във вина на въззивника нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава, като са посочени нарушените материално правни норми.

Като разгледа жалбата по същество, съдът установи от правна страна следното:

Въз основа на събрания по делото доказателствен материал безспорно бе установена фактическата обстановка, описана в НП. По делото са събрани гласни доказателства чрез разпита на актосъставителя и свидетеля по акта в качеството им на преки доказателства, относно извършените нарушения, които се подкрепят и от писмените доказателства, приобщени по делото чрез АНП.

Съгласно нормата на чл. 104а  от ЗДвП на водача на моторно превозно средство е забранено да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му.

Като не е спазил цитираната в чл. 104а от ЗДвП забрана жалбоподателят безспорно е извършил описаното в НП и АУАН нарушение, поради което правилно е ангажирана отговорността му на визираното в НП правно основание, което предвижда цитираното нарушение в диспозицията си.

Като съобрази, че санкционната разпоредба предвижда наказание в твърд размер за констатираното нарушение, съдът не намери за необходимо да се произнася по отношение на индивидуализацията на санкцията.

Поради изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е Ш  И:

           

            ПОТВЪРЖДАВА НП  № 19-0819-001349/16.04.2019 г.  на Началник на група към ОД на МВР- в., сектор „Пътна полиция” - в., с което на А.Д.П. на основание чл. 183 ал.4 т.6  от ЗдвП му, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл. 104а  от ЗДвП.

          Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд-в..

          След  влизане  в  сила  на  съдебното  решение,  АНП  да  се  върне  на                                       наказващия орган по компетентност.

СЪДИЯ при PC- в.: