Решение по дело №602/2018 на Районен съд - Казанлък

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Казанлък, 21.06.2018г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на двадесет и първи юни през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

                                                                                                                                       при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на  прокурора АНТОНИЯ СПАСОВА, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 602 по описа за 2018г., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът

                                 

Р   Е   Ш   И:

                 

ПРИЗНАВА нарушителя Н.Н.М. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 24.08.2017г. до 14.11.2017г. в с.П., общ.Г., като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол – Б.З.Р., ЕГН-**********, ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на осн.чл.78а ал.1 от НК, Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА адм.наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен   срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

        

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ : 

 

МОТИВИ: Производството е образувано по внесено от РП-Казанлък постановление, с което се прави предложение за освобождаване на нарушителя  Никола Н.М. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от  НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

РП-Казанлък,редовно призована,изпраща представител, който взема становище, че следва на нарушителя М. да се наложи адм.наказание в размер на  минималния, предвиден в Закона.

Нарушителят М. се явява лично в съд.заседание, като моли да му бъде  наложено  адм.наказание в минимален размер, т.к. е безработен.

По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

 През 2017г. нар.Н.М. /роден на ***г./ и св. Б.Р./родена на ***г./ започнали да се срещат. През месец юли 2017г. двамата решили да заживеят заедно.Майката на М. - св.Н.К., се съгласила. Св. Кирева и нар.М. отишли до дома на св.Р.да я попитат, въпреки малката ѝ възраст, дали е съгласна да живее с Н.М. на семейни начала.Св.Р.и майка ѝ се съгласили.Така още в началото на същия месец св.Б.Р.и нар.Н.М. заживели заедно на семейни начала в дома на родителите на последния в с.П., общ.Г.. Близо месец по-късно, на 24.08.2017г. М. навършил пълнолетие. На 14.11.2017г. св.Б.Р.навършила 16-годишна възраст. На 18.11.2017г., в резултат от съвместното им съжителство, същата родила момче - С.Р., който бил настанен в дом в гр.Стара Загора, тъй като имал вродено заболяване. Понастоящем двамата продължавали да живеят заедно като семейство в дома на нар. М..

Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от  приобщените към доказателствения материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите С.И., Н.К. и Б. Р., както и от приложените писмени доказателства - сигнал № СЛ/Д-СТ-ГК/231-001/15.02.2018г. на Директора на Д“СП“-Г., формуляр за приемане на устен сигнал от 06.11.2017г., декларация до Директора на Д“СП“-Г. от З.М.от 10.11.2017г.,акт за раждане на С.Б.Р., ДСМПИС,писмо рег.№АСД-16-301/30.04.2015г. изходящо от Изп.директор на УМБАЛ “Д-р Ст.Киркович“АД гр.Стара Загора,ведно с медиц.документация - история на новороденото С.Р..

С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна  нар.Н.М. е осъществил престъпния състав на чл.191 ал.1 НК. Чрез обективираните си действия, същият е извършил изпълнителното  деяние, а именно в периода от 24.08.2017г. до 14.11.2017г. в с.П., общ.Г., като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол - Б.З.Р., ЕГН-**********, ненавършила 16-годишна възраст.

Същият е действал при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване,поради което ще следва да бъде признат за виновен и наказан.

Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на нар.М., Съдът споделя становището на представителя на РП-Казанлък, че са налице предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и неосъждан и не са му налагани  адм.наказания, с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191 ал.1 НК са предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до две години, или „пробация“,както и „обществено порицание“.От деянието на нарушителя не са причинени имуществени вреди. Поради което Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи адм.наказание – „глоба“.

При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“ на нар.Н.М., Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи такива цени чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и сравнително ниския период на извършеното изпълнително деяние.При това положение наказанието му следва да се определи при  наличие на смекчаващи такива и  в размер на минималния, предвиден в Закона, а именно ГЛОБА  в размер на 1000лв.

По делото няма направени съд.разноски

В този смисъл е постановеното  решение.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: