|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 7 |
|||||||||
|
Гр. Видин,
21.01.2020 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
четиринадесети януари |
||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
269 |
по описа за |
2019 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63, ал. 1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл. 208 АПК, подадена от М.С. гръцки
гражданин със съдебен адрес *** против решение № 339/31.10.2019 год.,
постановено по НАХД № 973/2019 год. по описа на РС Видин, с което е
потвърдено НП № 25-000215/11.07.2019г. на Началника на областен отдел „АА” -
Видин, с което на касатора за нарушение на чл.36, параграф 1, т. i от
Регламент ЕС№ 165/2014г. е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 1500/ хиляда и петстотин/ лв. В жалбата се
развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно, необосновано и
незаконосъобразно. Иска се да бъде отменено решението на ВРС, респ.НП. Ответникът по делото взема становище за
неоснователност на жалбата. Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава
заключение, че жалбата е неоснователна. РС Видин провел
съдебно заседание в което е разпитал свидетеля Й. – актосъставител, непосредствено
е възприел неговите показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени
подробно,като ясно е указано кои от
тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка
на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за
установена са базира на тях. Административния съд я споделя и не намира за
необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. Въз основа на фактическата обстановка и правилно
тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно,че в
обжалваното НП, правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя за
нарушение на горепосочения текст и е
наложено горецитираното
наказание. Доводите на жалбоподателя не могат да бъдат приети и не се
доказват. Безспорно е установено,че към момента на проверката С. не е
представил изискуемите по регламента тахографски листове с данните от
пътуването. Настоящият състав споделя изцяло мотивите на въззивната инстанция
и счита, че наложеното наказание съответства на тежестта на извършеното
нарушение. При издаването на НП не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , които да водят до
нарушаване на правото на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно
заседание е установено извършването на нарушението , самоличността на
нарушителя и неговата вина. Наказателното постановление е законосъобразно.
Решението на ВРС е правилно и следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ
от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК
Административен съд-Видин Р Е
Ш И: ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 339/31.10.2019 год.,
постановено по НАХД № 973/2019 год. по описа на РС Видин, с което е
потвърдено НП № 25-000215/11.07.2019г. на Началника на областен отдел „АА” -
Видин, с което на М.С. гръцки гражданин със съдебен адрес *** за нарушение на
чл.36, параграф 1, т. i от Регламент ЕС№ 165/2014г. е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 1500/ хиляда и петстотин/ лв. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2 |
|||||||||