№ 711
гр. Видин, 06.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20231320101327 по описа за 2023 година
Искът е с правно основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР във вр. с чл. 542 и
следващите от ГПК и е по реда на охранителните производства.
Делото е образувано по искова молба от Р. Г. Н., ЕГН **********, като
майка и законен представител на детето Р. Р. Г., ЕГН **********, двамата с
адрес: с. *************** против Община Видин.
Твърди се от молителката, че е самотна майка и детето й носи нейното
име.
Иска се от съда, че с цел да се избегне негативно поведение от страна
на другите деца и да се осигури в най-добра степен интереса на детето й,
което е по-уязвимо, както и поради предстоящото издаване на лична карта,
името на сина й Р. Р. Г. да се преименува на Р. Р. Г..
В едномесечния срок от Община Видин не е постъпил отговор по
предявения иск.
РП – Видин не ангажира становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителката
поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.
Молбата и направеното искане се подържа и от детето Р. Г.,което в
хода на производството е навършило 14-годишна възраст.
1
Представителите на заинтересованата страна Община Видин и Районна
прокуратура-Видин изразяват становище за основателност на молбата.
По делото е изготвен социален доклад.
В представения социален доклад се излага, че момчето се притеснява от
факта, че не е припознато от баща си и не носи неговите имена, а тези на
майката. Сочи се, че Р. би желал имената му да се променят от Р. Р. Г. на Р. Р.
Г., което ще му донесе спокойствие и увереност и ще допринесе той да се
чувства равен с приятелите и съучениците си, които имат семейства с двама
родители и носят имената на бащите си.
Явява се социален работник, който изразява становище, че изцяло ще е
в интерес на детето да се допусне исканата промяна на презимето му.
В присъствието на социалния работник е изслушано детето Р., което
категорично изразява желание имената му да са Р. Р. Г..
От събраните по делото доказателства, Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното по делото
Удостоверение за раждане, Серия Р №**********, издадено въз основа на акт
за раждане №0486/26.08.2009 г на Община Видин, Р. Г. Н. е майка на детето
Р., вписан като Р. Р. Г.,а бащата е неизвестен.
От посоченото по-горе удостоверение се установява, че детето е
навършило 14-годишна възраст в хода на производството.
От приложеното копие на лична карта на майката е видно какви са
трите й имена и че съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗГР за бащино име
на малолетното дете е записано собственото име на майката, а за фамилно
име – фамилното име на майката.
При така установеното от фактическа страна, Съдът намира иска за
основателен по следните съображения:
Разпоредбата на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/
предвижда, че промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска
от съда, когато важни обстоятелства налагат това. В разглеждания случай
самият законодател е признал тези обстоятелства за важни като в
разпоредбата на чл.15, ал.1 ЗГР изрично е допуснал възможността при
неустановен баща, бащиното име на детето да се образува от собственото име
на майката или неговия корен, а за фамилно име се взема фамилното име на
2
майката.
Името е словесно обозначение, което служи за индивидуализация,
идентификация, отличаване на едно физическо лице от останалите. Ако това
обозначение създава обществено или лично неудобство, индицира на
обстоятелства, свързани с произхода, които не е нужно да бъдат
манифестирани или пък по косвен път името прави тези обстоятелства
ненужно достояние на неограничен кръг лица, е допустима промяната му по
реда на чл.19 ЗГР. Исканата промяна не засяга чужда правна сфера, не
преследва цели, различни от заявените - да се предпази детето от негативно
отношение и излишно вмешателство в личния му живот. Промяната не
противоречи и на императивните правни норми. Нещо повече, съгласно чл.15
ЗГР бащиното име на лице, на което е установена само майката, се образува
от собственото име на майката или неговия корен, с поставяне на наставка „-
ов” или „–ев”, с окончание съобразно пола на детето, съобразно правилото
чл.13 ЗГР, освен когато собственото име на майката, в случаите на чл.15 ЗГР,
не позволява поставяне на такива окончания. Настоящия случаи е такъв.
Записването на детето с бащино име, образувано с прибавяне на окончание
„ов” към собственото име на майката е довело до образуване на
неблагозвучно име, което по недвусмислен начин издава обстоятелството, че
детето е с неустановен произход откъм бащата и което е неприемливо за
молителя,видно от процесната молба
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 19, ал. 1, за
допускане промяна на бащиното име на детето Р.. Установената фактическа
обстановка мотивира съда да приеме, че са налице важни обстоятелства, по
смисъла на закона, за да бъде допусната исканата промяна на бащиното име
на непълнолетното дете,като се приеми и че посоченото в акта за раждане
бащино име на детето е и обществено неприемливо, доколкото може да
предпостави липса на установен произход от баща.
С оглед изложеното процесната молба се явява основателна, поради
което следва да се допусне промяната в бащиното име на детето Р. - от Р. на
Р..
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
3
ДОПУСКА промяна в бащиното име на Р. Р. Г., ЕГН **********, с
адрес: с. ***************, а именно: от Р. на Р..
Препис от решението да се изпрати на Община Видин за отбелязване на
промяната в актовете за гражданско състояние на лицето и регистъра на
населението.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.537,ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4