Решение по дело №212/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 342
Дата: 28 септември 2015 г. (в сила от 21 октомври 2015 г.)
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20142100900212
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 април 2014 г.

Съдържание на акта

                                          Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер 342                      Година 2015,28.09.                               Град Бургас

 

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА                                          

 

 

Бургаски окръжен съд                                                            граждански състав

На    двадесет и осми септември               Година две хиляди и  петнадесета

В    закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                        Председател:    Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                  Членове:    ………………………………………                                                      

                             Съдебни заседатели:     ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

търговско  дело номер       212          по описа за            2014            година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

С определение № 255 от 29.07.2015 год. по т.д.№ 190 по описа за 2015 год. на Апелативен съд гр.Бургас търговско дело № 212 по описа за 2014 год. на Окръжен съд гр.Бургас е върнато на  настоящия съд за поправка  на констатирана от въззивния съд  допусната очевидна фактическа грешка на първа страница и в диспозитива на постановеното по делото решение, изразяваща се в погрешно вписване на валутата, в която се търси, съответно в която е отказано да се присъди  претендирано вземане с размер  от 1 245 157,52 евро.

Производството е образувано по  инициатива на съда и има своето  правно основание в чл.247  от ГПК.

Страните чрез пълномощниците си адвокати са получили съобщения за служебно образуваното производство,както и за планираното произнасяне в закрито заседание, предвид направената предварителна преценка, още  при инициирането на процедурата, за липса на необходимост от провеждане на открито заседание, и с указания  да представят отговор. В едноседмичния законен срок за  отговор нито една от страните не е депозирала такъв, не е направено възражение и по планираното произнасяне в закрито заседание. Не са представени доказателства.

         Бургаски окръжен съд като съобрази постановеното  по делото решение и  данните от делото констатира следното:

С решение № 158 от 28.04.2015 год. по настоящото дело,съдът е отхвърлил предявените от „СЪН ВЕЛЮ“ ООД, австрийско дружество с фирмен № 310914 b и седалище в Австрия чрез пълномощника му  и съдебен адресат адв. Евгений Мосинов с адрес на кантората гр.Бургас,ул.“Оборище“,№ 90,ет.1, против „Сиус“ ООД, ЕИК 20134434 със седалище гр.София ,представляван  от  пълномощника и съдебен адресат адв. Ваня Ангелова с адрес на кантората гр.София, ул.“Хан Крум“,№ 25, Адвокатско дружество „Добрев и Люцканов“  искове за осъждане на ответника да му заплати обща сума от 2 045 157,52 евро с левова равностойност от 4000000 лв., формирана като сбор от следните две суми: 800 000 евро с левова равностойност 1 564 664 лв., представляваща цена на доставени 8 броя централни токопреобразуватели с обща мощност от 4000 КW  и 1 245 157,52 лв. с левова равностойност 2 435 336 лв. като част от общо 3 600 000 евро в левова равностойност 7 040 988 лв., представляваща цена на доставени соларни модули PI 230-235 PI WATT “Sun value” с обща мощност от 4000 KW, ведно с обезщетение за забава, определено в размер на  законната лихва върху тези суми, начиная от датата на депозиране на исковата молба  в съда-30.04.2014 год., до окончателното им плащане. В  решението е допусната очевидна фактическа грешка, констатирана от Апелативен съд гр.Бургас, изразяваща се в погрешно посочване на валутата на сумата от 1 245 157,52, записано е, че тя е лева. Същото е отразено и в началото на съобразителната част на горния съдебен акт, очертаващо предмета на делото чрез излагане на искането за защита, залегнало в исковата молба.

 Видно от исковата молба сумата 1 245 157,52 е била претендирана в евро, а не в български левове, както е записал съда в постановеното по делото решение-съобразителна част и диспозитив. Видно от мотивите на решението, а и от диспозитива му сумата от 1 245 157,52 съдът е имал предвид, че е в евро, тъй като изрично при уточнението на вида й е посочил, че тя е част от обща сума  3600000 в евро, а не в левове  и освен това  непосредствено след нея е уточнил, че тя има левова равностойност с размер 2435336 лв., което би било ненужно, но  е възможно само, ако  валутата  на вписаната непосредствено преди това сума не е  в левове. С оглед на горното  действително е налице допусната очевидна фактическа грешка, тъй като съдът е формирал воля да отхвърли исковата претенция за сума в евро, а не в лева, но погрешно, поради необходимостта и от неколкократно изписване на различни суми, формирани от 7, респ. 9 числа във валута, различна от български лев и посочване на равностойността им в български левове, е допуснал техническа горната грешка.

При това положение е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението ,която следва да се поправи именно по реда на чл.247 от ГПК с настоящия съдебен акт,тъй като с нея не се изменя  формираната воля на съда,видна  не само от   съобразителната част на решението, но и от граматическото формулиране на размера на вземанията - предмет на  настоящото дело.

С настоящото решение следователно следва горната грешка да се отстрани.

По изложените съображения и на основание чл.247  от ГПК, съдът

 

                                  Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на стр.1 /лист 486  от делото/, ред 9  от текстовата съобразителна част  и на стр.10 /гърба на лист  490/, ред 12  от диспозитива  на  решение № 231 от 05.06.2015 год., постановено по настоящото дело, с което  са отхвърлени предявените искове  на „СЪН ВЕЛЮ“ ООД, австрийско дружество с фирмен № 310914 b и седалище в Австрия чрез пълномощника му  и съдебен адресат адв. Евгений Мосинов с адрес на кантората гр.Бургас,ул.“Оборище“,№ 90,ет.1, против „Сиус“ ООД, ЕИК 20134434 със седалище гр.София, представляван  от  пълномощника и съдебен адресат адв. Ваня Ангелова с адрес на кантората гр.София,ул.“Хан Крум“,№ 25, Адвокатско дружество „Добрев и Люцканов“ за парични суми в следния смисъл:  валутата след сумата 1245157,52  да се чете „евро“, а не както е записано „лв.“.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

 

                                                        Съдия: