Решение по дело №3940/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 223
Дата: 22 март 2023 г.
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20222230103940
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 223
гр. Сливен, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230103940 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49 ал.1 от СК за прекратяване с развод на
сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения, без произнасяне по въпроса за вината.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на
05.10.1996 г. в гр. Сливен, от който нямат родени непълнолетни деца.
В началото се разбирали добре, но поради недоимък и ограничени финансови
средства, малко по малко започнали да се карат. Решили, че трябва да заминат в чужбина.
През 2000 г. първо заминал ответникът, а тя го последвала с детето през 2002 г. Там
отношенията им се влошили още повече. Ответникът често започнал да я обижда. Затова
през 2019 г. заминала за Великобритания, където живеела и работела до момента. Били във
фактическа раздяла повече от три години.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да
прекрати сключения между нея и ответника граждански брак, поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения, без да се произнася по въпроса за
вината. Не желае да ползва семейното жилище, находящо се в гр. Сливен, кв. Дружба 2-
Д16. Желае след прекратяване на брака да продължи да носи фамилно име Р..
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от назначения особен
представител на ответника адв. К. Б.- П., която счита, че молбата е допустима.
В с.з. ищцата редовно призована се явява лично и с пълномощник, който поддържа
исковата молба.
В с.з. ответникът се представлява от назначен особен представител, който моли съда
да прекратите сключения между страните брак с развод.
1
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Страните са съпрузи и са сключили граждански брак на 05.10.1996 г. в гр. Сливен, от
който нямат родени непълнолетни деца.
От показанията на свид. М. И. се установява, че същата познава ищцата от дете, били
съученички и приятелки. Ответника го познавала от нея. Когато сключили гр. брак живеели
в Сливен, после той заминал за Испания. Тя също мисли, че заминала, детето било малко.
Ищцата живеела в Англия от четири години някъде. Не живеели заедно с Р., нямали връзка
от много години. Не живеели като семейство и не можели тепърва да заживеят заедно.
Имали дете, което към момента било пълнолетно.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, които като безпротиворечиви и
неоспорени от страните, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна, мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск за прекратяване на сключения между страните граждански брак,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство е допустим, а разгледан по
същество е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко разстройство в отношенията между страните довело до разкъсване
на семейната общност, до липса на взаимност, уважение и доверие между съпрузите, при
което брачната връзка е само формална и не съответства на закона и морала. Страните са
във фактическа раздяла от 2019 г. и по този начин са преустановени всякакви духовни,
емоционални и физически връзки между тях. Съдът намира, че техният брак съществуващ
само юридически не е нито в техен интерес, нито в интерес на обществото. Видно от
събраните по делото доказателства, същият не може да бъде заздравен.
Окончателната д.т., която съдът определя в размер на 50 лв. следва да се заплати от
двамата съпрузи по равно в размер на по 25 лв., а разноските да останат за страните, така
както са ги направили, тъй като няма произнасяне по въпроса за вината за настъпилото
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 05.10.1996 г. в гр. Сливен, граждански
брак между Ж. Д. Р. с ЕГН ********** от гр. Сливен, кв. „Дружба“ бл.2 вх.Д ап.16 и Р.
И. Р. с ЕГН ********** от гр. Сливен, кв. „Дружба“ бл.2 вх.Д ап.16, поради настъпило
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО на брачните отношения.
Семейното жилище, находящо се в гр. Сливен, кв. „Дружба“ бл.2 вх.Д ап.16, СЕ
ПРЕДОСТАВЯ за ползване на Р. И. Р. с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Ж. Д. Р. с ЕГН ********** да носи
брачното си фамилно име - Р..
2
ОСЪЖДА Ж. Д. Р. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на
бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/
лева.
ОСЪЖДА Р. И. Р. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на
бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/
лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Сливенския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3