№ 6983
гр. София, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110157282 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени от ........, със седалище и адрес на управление:
......, главен и евентуално съединени искове за осъждане на ответника ........, със седалище и
адрес на управление: ........ да заплати сумата от 14 946,85 лв., представляваща неплатен наем
по Договор за наем на инвентар от 10.06.2020 г., ведно със законната лихва за забава от
11.07.2020 г. до подаване на исковата молба, а в условията на евентуалност: сумата от 14
946,85 лв., дължима на отпаднало основание поради разваляне на договора за наем, ведно
със законната лихва за забава от 11.07.2020 г. до подаване на исковата молба, или сумата от
3 500 лв., представляваща сума, с която ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на
обедняването на ищеца /за последните три пазара/. Ищецът твърди, че между страните е бил
сключен договор за наем на инвентар на 10.06.2020 г., по силата на който ищецът се
задължил да предоставя възмездно на ответника инвентар за временно ползване за
провеждане на събития, с възможност за многократна повторяемост на наемането. Страните
уговорили, че отдаването на инвентар ще се уговаря за всеки отделен случай с анекс,
подписан от двете страни, в който ще се урежда срокът за наемане, характеристиките на
инвентара, начин и срок за заплащане на наемната цена. Посочва се още, че било
договорено, че приемането и предаването на инвентара ще се осъществява чрез
подписването на приемо-предавателен протокол, като периодичността, в която да бъде
извършвано предоставянето на инвентара не била определяна. Договорът бил със срок 24
месеца, считано от 10.06.2020 г., като от момента на сключването му до настоящия, са се
провели 10 на брой фермерски пазара, за всеки от които ищецът предоставил на ответника
оборудване в изпълнение на договора им. На 11.06.2020 г. бил подписан Анекс №1 към
1
договора, съгласно който ищецът предоставил на ответника оборудване за провеждане на
фермерски пазар от 11.06.2020 г. до 15.06.2020 г., като наемната цена била определена в
размер на 1 370,25 лв., която следвало да се плати в 30-дневен срок, считано от
подписването на анекса. Към последния страните подписали и протокол за фактическото
предаване на инвентара. На 15.06.2020 г. бил подписан протокол за връщане на инвентара,
като ответникът не заплатил възнаграждение за използването му. На 24.06.2020 г. бил
подписан Анекс №2 към договора, съгласно който ищецът предоставил на ответника
оборудване за провеждането на фермерски пазар от 24.06.2020 г. до 29.06.2020 г., като
наемната цена за предоставеното оборудване била определена в размер на 2 097,30 лв.,
която следвало да се плати в 30-дневен срок, считано от подписването на анекса. Към
последния страните подписали и протокол за фактическото предаване на инвентара. На
30.06.2020 г. бил подписан протокол за обратно приемане на инвентара, като ответникът не
заплатил възнаграждение за използването му. На 13.07.2020 г. бил подписан Анекс № 3 към
договора, съгласно който ищецът предоставил на ответника оборудване за провеждането на
фермерски пазар от 13.07.2020 г. до 22.07.2020 г., като наемната цена за предоставеното
оборудване била определена в размер на 1 679,30 лв., която следвало да се плати в 30-
дневен срок, считано от подписването на анекса. Към последния страните подписали и
протокол за фактическото предаване на инвентара. На 22.07.2020 г. бил подписан протокол
за връщане на инвентара, като ответникът не заплатил възнаграждение за използването. На
09.09.2020 г. бил подписан Анекс № 4 към договора, съгласно който ищецът предоставил на
ответника оборудване за провеждане на фермерски пазар от 11.09.2020 г. до 13.09.2020 г.,
като наемната цена била определена в размер на 1 500 лв., която следвало да се плати в 30-
дневен срок, считано от подписването на анекса. Към последния страните подписали и
протокол за фактическото предаване на инвентара. На 14.09.2020 г. бил подписан протокол
за връщане на инвентара, като ответникът не заплатил възнаграждение за използването. На
24.09.2020 г. бил подписан Анекс № 5 към договора, съгласно който ищецът предоставил на
ответника оборудване за провеждане на фермерски пазар от 24.09.2020 г. до 28.09.2020 г.,
като наемната цена била определена в размер на 1 800 лв., която следвало да се плати в 30-
дневен срок, считано от подписването на анекса. Към последния страните подписали и
протокол за фактическото предаване на инвентара. На 28.09.2020 г. бил подписан протокол
за връщане на инвентара, като ответникът не заплатил възнаграждение за използването. На
08.10.2020 г. бил подписан Анекс № 6 към договора, съгласно който ищецът предоставил на
ответника оборудване за провеждане на фермерски пазар от 08.10.2020 г. до 14.10.2020 г.,
като наемната цена била определена в размер на 1 500 лв., която следвало да се плати в 30-
дневен срок, считано от подписването на анекса. Към последния страните подписали и
протокол за фактическото предаване на инвентара. На 14.10.2020 г. бил подписан протокол
за връщане на инвентара, като ответникът не заплатил възнаграждение за използването му.
На 23.10.2020 г. бил подписан Анекс № 7 към договора, съгласно който ищецът предоставил
на ответника оборудване за провеждане на фермерски пазар, като наемната цена била
определена в размер на 1 500 лв., която следвало да се плати в 30-дневен срок, считано от
подписването на анекса. Към последния страните подписали и протокол за фактическото
2
предаване на инвентара, като ответникът не заплатил възнаграждение за използването на
инвентара. На 06.11.2020 г. бил подписан Анекс № 8 към договора, съгласно който ищецът
предоставил на ответника оборудване за провеждане на фермерски пазар от 07.11.2020 г. до
08.11.2020 г., като наемната цена била определена в размер на 1 500 лв., която следвало да
се плати в 30-дневен срок, считано от подписването на анекса, като ответникът не заплатил
възнаграждение за използването на инвентара. Ищецът посочва, че през периода от
02.04.2021 г. до 04.04.2021 г. и от 16.04.2021 г. до 18.04.2021 г. се провели още два
фермерски пазара, за които ищецът предоставил отново инвентар на ответника, като
последният използвал предоставения инвентар, без да заплати възнаграждение, като отказал
да подпише анекс/приемо-предавателен протокол. Ищецът изчислява възнаграждението за
това предоставено оборудване на стойност 1000 лв. за всеки проведен пазар. Предвид
обстоятелството, че ищецът е изпълнил точно задълженията си по договора, а ответникът не
е платил своевременно дължимите наемни възнаграждения, се моли за осъждането на
последния да заплати сумата от 14 946,85 лв., ведно с обезщетение за забава от 11.7.2020 г.
до подаването на исковата молба. В условията на евентуалност, при неоснователност на
иска по чл. 232 ЗЗД, ищецът моли претенцията да се разгледа и уважи на основание чл. 55,
ал.1, предл.3 ЗЗД, поради разваляне на договора за наем и задлъжението на ответника да
върне това, което е получил по него, ведно с обезщетение за забава от 11.7.2020 г. до
подаването на исковата молба. Като втори евентуален иск, ищецът моли ответникът да бъде
осъден да заплати сумата от 3 500 лв., с която се е обогатил за сметка на обедняването на
ищеца във връзка с ползването без основание на оборудване за последните три пазара.
Претендира разноски. С допълнителна молба ищецът уточнява претенцията за мораторна
лихва в размер на 1344.67 лв., изчислена поотделно върху всяка главница за наем, за
периода от 11.7.2020 г. до 5.10.2021 г.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение
при условията на чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Съдът, като прецени данните по делото и по повод направеното искане, намери следното:
Налице са формалните предпоставки, съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Изпълнена е хипотезата на чл. 239, ал. 1 ГПК – на
ответника са указани последиците от неспазване на срока за подаване на отговор и от
неявяването му в съдебно заседание /без направено искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие/, като с оглед на представените по делото доказателства може да се
направи извод за вероятна основателност на предявените искове. Ето защо следва да се
постанови неприсъствено решение, с което се уважат исковете, без решението да се
мотивира по същество.
С оглед изхода, на ищеца следва да се присъдят направените разноски за държавна такса в
размер на 737.87 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 1032 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА ........, със седалище и адрес на управление: ........ да заплати на ........, със седалище
и адрес на управление: ......, на основание чл. 232, ал.2, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, сумата от
14 946.85 лв. представляваща дължима намена цена по договор за наем на инвентар от
10.06.2020 г. и анекси към него, за предоставен инвентар за участие във фермерски пазари в
периода 11.06.2020 г.-18.04.2021 г., и сумата от 1344.67 лв. обезщетение за забава за периода
от 11.7.2020 г. до 5.10.2021 г., както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 1769.87 лв.
разноски по делото.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4