Определение по дело №26121/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13251
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 26 март 2024 г.)
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20211110126121
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13251
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20211110126121 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Г. И. Ч. срещу О. А. А..
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 4.06.2024г.,
от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от
7000 лв. – обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди в резултат от
поведение на ответника, изразяващо се в системно подаване считано от 4.10.2016г. на
сигнали, жалби, молби до различни съдилища и прокуратури (СРП, СГП, САП, ВКП,
СРС, ВКС), до Главния прокурор и до САК, с целенасочено изнесени в тях обидни и
клеветнически твърдения по неин адрес, накърняващи професионалната й репутация
като адвокат, въз основа на които са образувани дисциплинарни преписки и дела,
прокурорски преписки, както и наказателно дело от частен характер, ведно със законна
лихва от датата на увреждащите действия до окончателното плащане.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът чрез назначения му особен
процесуален представител адв. И. е депозирал отговор на исковата молба, с изразено
становище за неоснователност на исковата претенция. Поддържа, че упражняването на
законово признатото право на жалби до държавни органи от страна на ответника не
осъществява състав на деликтно поведение. Навежда и възражение за погасяване
1
вземането за обезвреда по давност.
По разпределението на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищцата, че носи доказателствената тежест за установяване при
условията на пълно и главно доказване на следните обстоятелства: твърдяното
противоправно поведение на ответника; претърпени неимуществени вреди и техния
размер; настъпване на вредите в причинна връзка с деянието на ответника.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищцата с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП в заверени преписи депозираните от О. А. А. сигнали
срещу Г. И. Ч., по които са образувани преписки в периода 2016г. – 2019г., подадените
от О. А. А. жалби по тях и прокурорските постановления, с които са приключили
преписките.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Софийска адвокатска колегия в заверени преписи
депозираните от О. А. А. жалби и сигнали срещу Г. И. Ч. през 2016г. и 2017г. и от
постановените решения по образуваните дисциплинарни преписки и дела.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2