Решение по дело №522/2016 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 декември 2017 г. (в сила от 22 март 2018 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20161890100522
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 48

 

гр.С.  28 декември 2017 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

           Сливнишкият районен съд, първи състав, в публичното заседание на четиринадесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                             Председател: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

при секретаря Петър Петров, като разгледа докладваното от съдия Гергинска гр. дело № 522 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:          

 

Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.

           Н.И.П., ЕГН:**********, чрез пълномощника си , адв.Алб.В.-САК, е предявил  против В.Н.Д., В.Е.С. и Н.Е.С. иск за делба на следния недвижим имот : УПИ VІІ-258, целия с площ от 905 кв.м., от кв.76 по плана на гр.С., обл.Софийска, ведно с построената в имота МЖС със застроена площ от 95 кв.м. и МС-ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ, със застроена площ от 35 кв.м..

В исковата си молба ищецът твърди, че със покойната си съпруга е.д.п са закупили процесни имот в режим на семейна имуществена общност. След смъртта й, с ответниците, техни дъщери са съсобственици на процесния имот. Твърди, че не са в състояние доброволно да поделят процесния имот, поради което моли съдът да постанови решение , с което да прекрати съсобствеността помежду им.

Към исковата молба са представени писмени доказателства. Доказателствени искания не са направени

Ответниците, В.Н.Д., В.Е.С. и Н.Е.С., са депозирали писмен отговор, с който не възразяват да бъде извършена съдебна делба. Писмени доказателства не представят и нямат доказателствени искания.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, прие за установено следното от фактическа страна:

Н.И.П., ЕГН:********** и Е. Д. П. са съпрузи /сключен граждански брак  на 15.06.1952г./.  На 19.12.1962г. двамата купуват празно дворно място от 905 кв.м., съставляващо парцел VІІ, пл.№733, кв.109 в гр.С., за което е съставен нот.акт №156, том І, дело №300/1962г. Видно от представената скица описаният в цитираният нотариален акт имот е идентичен с УПИ VІІ-258, целия с площ от 905 кв.м., от кв.76 по плана на гр.С., обл.Софийска. В процесният имот през 1964г. е построяват МЖС със застроена площ от 95 кв.м., с таван и мазе, без строителна документация. Сградата е търпима съгласно представеното удостоверение за търпимост № 77-02-174/13.10.2010г. С акт за узаконяване №39 от 14.08.1991г. е узаконен и търговски обект – кафе със застроена площ от 34 кв.м., построено в процесният имот.

Е.Д.П, ЕГН: **********, умира на 19.05.2008г., като за свои законни наследници оставя съпруга си - Н.И.П., ЕГН:**********, дъщеря си - В.Н.Д. и внучките си / деца на починалата преди нея М. С.Н., нейна дъщеря/ - В.Е.С. и Н.Е.С..

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното от правна страна:

            По отношение на делбената маса.

За да се приеме, че са налице предпоставките за допускане на делбата между страните по делото, страната, която твърди, че е налице съсобственост следва да установи по категоричен и несъмнен начин този факт, както и юридическото основание за нейното възникване.

От събраните по делото доказателства е установено, че Н.И.П., ЕГН:********** и е.д.п за закупили процесния имот в режим на съпружеска имуществена общност. По време на брака си в процесният имот постровата едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 95 кв.м., с таван и мазе и търговски обект - кафе със застроена площ от 34 кв.м.

По отношение на съделителите.

е.д.п, ЕГН: **********, умира на 19.05.2008г., като за свои законни наследници оставя съпруга си - Н.И.П., ЕГН:**********, дъщеря си - В.Н.Д. и внучките си / деца на починалата преди нея М. С.Н., нейна дъщеря/ - В.Е.С. и Н.Е.С..

По отношение квотите на съделителите.       

Процесният имот е придобит от Н.И.П., ЕГН:********** и е.д.п за закупили процесния имот в режим на съпружеска имуществена общност, т.е. при равни длове. След смъртта на Е. Д., притежаваната от нея ½ ид.ч. от процесни имот се наследява от наследниците й  Н.И.П., ЕГН:**********, дъщеря си - В.Н.Д. и внучките си / деца на починалата преди нея М. С.Н., нейна дъщеря, които я заместват/ - В.Е.С. и Н.Е.С. при равни длове.

Предвид изложеното, съдът намира, че искът за делба е основателен, като същата следва да бъде допусната при дялове както следва :

По отношение на недвижим имот, представляващ УПИ VІІ-258, целия с площ от 905 кв.м., от кв.76 по плана на гр.С., обл.Софийска, ведно с построената в имота МЖС със застроена площ от 95 кв.м. и МС-ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ, със застроена площ от 35 кв.м., страните имат следните квоти:

-                          8/12 ид.ч. за Н.И.П.;

-                          2/12 ид.ч. за В.Н.Д.;

-                          1/12 ид.ч. за  В.Е.С. и

-                          1/12 ид.ч. за Н.Е.С.

 

Воден от горните мотиви, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА да бъде извършена делба между Н.И.П., ЕГН:**********,  В.Н.Д. с ЕГН: **********, В.Е.С. с ЕГН: ********** и Н.Е.С. с ЕГН: ********** на следния недвижим имот : УПИ VІІ-258, целия с площ от 905 кв.м., от кв.76 по плана на гр.С., обл.Софийска, ведно с построената в имота МЖС със застроена площ от 95 кв.м. и МС-ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ, със застроена площ от 35 кв.м. ПРИ КВОТИ :

-                          8/12 ид.ч. за Н.И.П.;

-                          2/12 ид.ч. за В.Н.Д.;

-                          1/12 ид.ч. за  В.Е.С. и

-                          1/12 ид.ч. за Н.Е.С.

 

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен  срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

 

                                                                          Председател: