№ 13014
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110114588 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗК „...“ АД, редовно призовано, се
представлява от юрк. К., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ...., редовно призован, се представлява от юрк. А., с
представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „...“ АД –редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. А. Т., редовно призован, се явява лично.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирано допълнително
1
заключение на вещото лице по назначената експертиза, препис от което съдът
връчи на процесуалните представители на страните.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на 24.04.2023 г. на ответника по обратния
иск е бил връчен препис от доклада по обратния иск, като по делото не е
депозирано становище от ответника по обратния иск.
ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се изслуша
вещото лице.
ЮРК. А.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се изслуша
вещото лице.
СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът по обратния иск не е възразил
срещу изготвения по делото доклад по обратния иска, намира, че същият
следва да бъде обявен за окончателен и съдът следва да пристъпи към
събиране на доказателствата по обратния иск, както и да изслуша
допълнителното заключение на вещото лице.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад по обратния иск.
ПРИЕМА приложените доказателства към исковата молба на ищеца по
обратния иск.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. със снета по делото самоличност
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Поддържам депозираното допълнително
заключение.
ЮРК. АНРДИЯНОВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА допълнителното заключението на вещото лице Т., като му
определя възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от
2
ответника депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други
доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К.: Моля да уважите предявения иск, като основателен и доказан
по размер. Претендираме направените по делото разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
ЮРК. А.: Моля да отхвърлите исковете, като неоснователни и
недоказани по подробно изложени съображения в отговора на исковата
молба. Моля съдът да съобрази представените писмени доказателства. В
случай че уважите предявения главен иск, моля да се произнесете по
предявения обратен иск срещу третото лице помагач. Претендираме
направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3