РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Русе, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на петнадесети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20214500900354 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXI - "Обжалване на определенията“ от
Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския
регистър.
Адвокат П. пълномощник на новия управител на „Н. Груп“ ООД ЕИК
********* е подал жалба вх. № 20211206174425 срещу отказ №
20211130131504/1.12.2021г. на длъжностно лице при Агенция по
вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа
незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде
задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявление.
Постъпил е отговор на жалбата от Агенция по вписванията,
представлявана от изпълнителния директор Д. М. чрез юрисконсулт И. К., че
жалбата е неоснователна, а отказът – правилен и законосъобразен.
Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя
и събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата
е постъпила в законоустановения срок и е допустима.
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа
на заявление вх.№ 20211130131504/30.11.2021г. прекратяване участието в
1
дружеството на съдружника и управител Н. Р. на основание чл.125, ал.2 от ТЗ
и вписване на нов съдружник и управител А. А. Х..
Длъжностното лице е извършил сравняване на подписа на заявения за
заличаване съдружник и управител, положен на писменото предизвестие за
прекратяване на участието му в „Н. Груп“ ООД с подписите в образеца от
подпис, представен при вписването му като управител и с този по обявения по
партидата на дружеството в Търговския регистър дружествен договор.
Длъжностното лице констатирал пълно несъответствие между положените
подписи, поради което не може да се установи по безспорен начин, че
приложеното към заявлението предизвестие по чл.125 от ТЗ е съставено и
подписано от соченото като негов автор лице, а именно Н. Р..
Изводът на длъжностното лице се опровергава от представените с
жалбата доказателства.
Н. Х. Р. ЕГН ********** представя следната декларация:
................................................................................................................................................................................................................
Верността на изявлението на декларатора се потвърждава при сравнение
на представените към жалбата други два документа: 1. Съгласие с образец от
подпис с нотариална заверка от 24.02.2017г., в който документ Н. Р. се е
подписал с първия подпис; 2.Протокол от заседание на едноличния
собственик на капитала на „Рай-Лес Груп“ ЕООД ЕИК *********, в който
документ с нотариална заверка на подпис и съдържание от 4.03.2021г. Н. Х. Р.
като пълномощник на К. С. Л. се е подписал с втория подпис.
Отказът е неправилен и следва да се отмени.
В производствата съдът присъжда разноски на страните по реда на
Гражданския процесуален кодекс.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20211130131504/1.12.2021г. на длъжностно лице по
регистрацията при търговския регистър по партидата на „Н. Груп“ ООД ЕИК
*********.
УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при търговския
2
регистър по партидата на „Н. Груп“ ООД ЕИК ********* по повод на
заявление вх.№ 20211130131504/30.11.2021г. да впише промени в
обстоятелствата: прекратяване участието в дружеството на съдружника и
управител Н. Р. на основание чл.125, ал.2 от ТЗ и вписване на нов съдружник
и управител А. А. Х..
ОСЪЖДА Агенция по вписванията представлявана от изпълнителния
директор Д. М. чрез юрисконсулт И. К., гр. София, ул. „Елисавета Багряна“ №
20, да ЗАПЛАТИ на „Н. Груп“ ООД ЕИК ЕИК ********* гр. Русе, ул. „Йосиф
Хербст“ № 67 сумата 207,50 лв. (двеста и седем лева и петдесет стотинки)
разноски по делото.
Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред съответния
апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията, Търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3