Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.Хасково 21.02.2013
година
Хасковският окръжен съд …….….……………………………………..……граждански състав
на двадесет и първи февруари ………………………………две хиляди и тринадесета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
като разгледа
гр.д.№ 125 от
Предявен е иск от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/, с БУЛСТАТ *********, с адрес за призоваване: гр. Хасково, пл.”Сан Стефано” № 3, ет.4, ст.405 против 1.И.А.С., ЕГН ********** *** и 2. М.У.М., ЕГН ********** *** с правно основание чл.28 ал.1 от ЗОПДИППД/ отм./ вр. § 5 от ПЗР на ЗОПДНПИ за сумата от 264 599,46 лв.
В мотивираното искане се твърди,че е образувано производството за установяване на
имущество, придобито от престъпна дейност с Решение № 457/11.12.2012 г. на КУИППД въз основа на
постъпило в ТД на КУИППД гр. Хасково уведомление изх. № 4151/22.02.2010г. на ОД на МВР за
образувано производство срещу И.А.С..
Твърди се в
искането,че по отношение на И.А.С. са постановени влезли в сила присъди. Престъпленията,
за които било осъдено проверяваното лице
попадали в приложното поле на чл. 3, ал.
1, т. 17 и 21 от ЗОПДИППД/ отм./.
Проверяваното
лице И.А.С., ЕГН ********** имал постоянен и настоящ адрес в гр.Хасково, бул.”В.Левски” №
47. Същият имал сключен граждански брак на 28.11.1996 г.
с М.Р.С./ М.У.М./. Бракът бил прекратен
с влязло в сила на 26.05.2003 г. Решение на ХРС, постановено по гр.д. №
607/2002 г.Имал едно дете – Р.И.С./ Ф.О.Ш./, ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Хасково, бул.”
В.Левски” № 47 вх.В, ет.3, ап.31 . Според извършената справка в регистрите
родители на С. са Ш.С.А.- баща, поч. на 16.01.2005
г. и К.С.А. – майка, ЕГН **********, постоянен адрес гр. Хасково, ул. „
Пролетарска” № 4.
Роднини на проверяваното лице са С.Ш.А., Г.Ш.А., А.Ш.А., Р. А. А. и С. А.С.
– братя.
Твърди се в мотивираното искане,че
проверяваното лице и свързаните с него лица нямат участие в търговски дружества и не са извършвали търговска дейност.
При проверка на имуществото на проверяваното
лице Комисията е установила придобитото и отчуждено недвижимо имущество на проверявано и свързаните с
него лица, описано подробно в искането.
Комисията установила доходите на И.А.С. и свързаните с него лица, както и направените от тях разходи за проверявания период.
Твърди се, че от извършеният въз основа на събраните от териториалните инспектори на КУИППД – ТД Хасково данни, икономически анализ, се установявало, че през проверявания период ответникът е реализирал общо приходи в размер на 154.21 минимални работни заплати за страната и приходи от продажба на недвижимо имущество в размер на 149.73МРЗ, а е извършил разходи общо в размер на 3 192.26 МРЗ.Извършените от С. и семейството му разходи надвишавали доходите му с 3 038.05 МРЗ.
В мотивираното заключение се сочи, че
предмет на отнемане в исково производство следва да бъде имущество на стойност
264 599,46 лв., на колкото е
оценено придобитото в течение на проверявания период имущество на лицето И.А.С., за което липсват
данни за законни източници, и което подлежи на отнемане
съгласно ЗОПДИППД/ отм/.
Твърди се, че са налице предпоставките, визирани в
чл.4 ал.1 и ал.2 от ЗОПДИППД/ отм./, а именно: - има влязъл в сила съдебен акт, с който И.А.С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.159а, ал.2 т.1, вр. ал.1 от НК,
попадащи в обхвата на чл.3 ал.1 т.4 от
ЗОПДИППД/ отм./, притежава имущество на значителна материална
стойност, за придобиването на което няма данни за законни източници на средства, както и тези, визирани в чл.6 – 10 от ЗОПДИППД;
С оглед на изложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗОПДИППД/
отм./ моли съда да постановите решение, с което да отнемете в полза на
държавата следното имущество на обща стойност 264 599,46 лв., а именно
От И.А.С., ЕГН **********, с правно основание чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД /отм./:
- ½ /една втора/
идеални части от нива, с площ от 4,500 дка, пета категория, в местността „ИДИМИРЛИ”,
имот № 425011 по плана за земеразделяне на землището на град Хасково, ЕКАТТЕ
77195, при граници: имоти № 000558 – полски път, № 425010 – нива н – ци на И.Ю.Д.,
№ 425006 – нива н – ци на Ж.Г.Д., № 425007 – нива н - ци на М.С. и Ж.Н., №
000701 – полски път, № 000543 – полски път, съгласно Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 69, том VІ, рег. № 10172, дело № 892/2004
г. на нотариус №352 по регистъра на НК на РБ, ВЕДНО със съответните ½ идеални части от построената в имота
двуетажна сграда – „Ресторант”, изпълнена в груб строеж, с разгъната застроена
площ от
- Сумата от 10,29 лв., представляваща
левовата равностойност на 5,26 евро – наличност по спестовна сметка №
BG63 UNCR 7000 4513 2883 65 EUR,
открита на 05.01.2009г. в „Уникредит Булбанк” АД с титуляр И.А.С., ЕГН **********.
- Сумата от 2 000 лв., представляваща
левовата равностойност на 2 000 д.м. – парични средства внесени по банкова
сметка *** № 852194213482818, открита на 14.02.2001г. в „ОББ” АД с титуляр И.А.С.,
ЕГН **********.
От И.А.С., ЕГН **********, с правно основание чл. 4, ал. 2 от ЗОПДИППД /отм./:
- Сумата 19 500 лв., представляваща
пазарната стойност на недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 31, находящ се в гр.
Хасково, бул. „Васил Левски” № 47, вх. В, ет. 3, ведно с прилежащото му МАЗЕ
№ 31 с площ от
От И.А.С., ЕГН ********** и Мелеат Урфатова Мехмедова, ЕГН **********, с правно основание чл. 4, ал. 2, във връзка с чл. 10 от ЗОПДИППД /отм./:
- Сумата 3 050 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил „Фолксваген”, модел „Голф”, рег. № Х 1508 АМ, № на рама: WVWZZZ1GZIW043335, двигател № 122827, цвят: светло сив.
От Мелеат Урфатова Мехмедова, ЕГН **********, с правно основание чл.9, във вр. с чл.4, ал.1 от ЗОПДИППД (отм.).
- Сумата 1 400 лв., представляваща парични средства внесени по срочен влог № 16140362336000, открит на 10.07.2001г. във ФЦ –Хасково, РЦ –Стара Загора на „БАНКА ДСК“ ЕАД, с титуляр М.Р. Ахмед, ЕГН ********** (Мелеат Урфатова Мехмедова).
- Сумата 1 800.17 лв., представляваща парични средства внесени по безсрочен влог № 17321362336009, открит на 24.07.2001г. във ФЦ –Хасково, РЦ –Стара Загора на „БАНКА ДСК“ ЕАД, с титуляр М.Р. Ахмед, ЕГН ********** (Мелеат Урфатова Мехмедова).
- Сумата 10 лв., представляваща парични средства внесени по банкова сметка № 852194013583713, открита на 09.07.2001г. в „ОББ“ АД, с титуляр М.Р. Ахмед, ЕГН ********** (Мелеат Урфатова Мехмедова).
Прави се искане за присъждане
направените съдебни и деловодни разноски, както и юрисконсулско
възнаграждение.
Заинтересованите страни могат да
предявят своите претенции върху имуществото до приключването на устните
състезания в първата инстанция.
Делото е подсъдно на Окръжен съд Хасково, поради което следва да се насочи в
открито съдебно заседание на 24.06.2013 г. от 10 ч., за която дата да се призоват
страните.
Да се изпрати препис от исковата молба на ответниците за писмен отговор в
едномесечен срок. Писмения отговор следва да отговаря на изискванията на чл.131
ал.2 чл.132 и 133 от ГПК.
Делото да се докладва след изтичане на
срока за отговор на ответниците за произнасяне по направените доказателствени
искания.
Р А З П О Р Е Д И :
Да
се обнародва в ДВ обявление със съдържание:
Хасковският окръжен съд , на основание чл. 28 ал. 2 ЗОПДИППД/ отм./ обявява, че е образувано гр. д. № 125 по описа на съда за
От И.А.С., ЕГН **********, с правно основание чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД /отм./:
- ½ /една втора/
идеални части от нива, с площ от 4,500 дка, пета категория, в местността „ИДИМИРЛИ”,
имот № 425011 по плана за земеразделяне на землището на град Хасково, ЕКАТТЕ
77195, при граници: имоти № 000558 – полски път, № 425010 – нива н – ци на И.Ю.Д.,
№ 425006 – нива н – ци на Ж.Г.Д., № 425007 – нива н - ци на М.С. и Ж.Н., №
000701 – полски път, № 000543 – полски път, съгласно Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 69, том VІ, рег. № 10172, дело № 892/2004
г. на нотариус №352 по регистъра на НК на РБ, ВЕДНО със съответните ½ идеални части от построената в имота
двуетажна сграда – „Ресторант”, изпълнена в груб строеж, с разгъната застроена
площ от
- Сумата от 10,29 лв., представляваща
левовата равностойност на 5,26 евро – наличност по спестовна сметка №
BG63 UNCR 7000 4513 2883 65 EUR,
открита на 05.01.2009г. в „Уникредит Булбанк” АД с титуляр И.А.С., ЕГН **********.
- Сумата от 2 000 лв., представляваща
левовата равностойност на 2 000 д.м. – парични средства внесени по банкова
сметка *** № 852194213482818, открита на 14.02.2001г. в „ОББ” АД с титуляр И.А.С.,
ЕГН **********.
От И.А.С., ЕГН **********, с правно основание чл. 4, ал. 2 от ЗОПДИППД /отм./:
- Сумата 19 500 лв., представляваща
пазарната стойност на недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 31, находящ се в гр.
Хасково, бул. „Васил Левски” № 47, вх. В, ет. 3, ведно с прилежащото му МАЗЕ
№ 31 с площ от
От И.А.С., ЕГН ********** и Мелеат Урфатова Мехмедова, ЕГН **********, с правно основание чл. 4, ал. 2, във връзка с чл. 10 от ЗОПДИППД /отм./:
- Сумата 3 050 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил „Фолксваген”, модел „Голф”, рег. № Х 1508 АМ, № на рама: WVWZZZ1GZIW043335, двигател № 122827, цвят: светло сив.
От Мелеат Урфатова Мехмедова, ЕГН **********, с правно основание чл.9, във вр. с чл.4, ал.1 от ЗОПДИППД (отм.).
- Сумата 1 400 лв., представляваща парични средства внесени по срочен влог № 16140362336000, открит на 10.07.2001г. във ФЦ –Хасково, РЦ –Стара Загора на „БАНКА ДСК“ ЕАД, с титуляр М.Р. Ахмед, ЕГН ********** (Мелеат Урфатова Мехмедова).
- Сумата 1 800.17 лв., представляваща парични средства внесени по безсрочен влог № 17321362336009, открит на 24.07.2001г. във ФЦ –Хасково, РЦ –Стара Загора на „БАНКА ДСК“ ЕАД, с титуляр М.Р. Ахмед, ЕГН ********** (Мелеат Урфатова Мехмедова).
- Сумата 10 лв., представляваща парични средства внесени по банкова сметка № 852194013583713, открита на 09.07.2001г. в „ОББ“ АД, с титуляр М.Р. Ахмед, ЕГН ********** (Мелеат Урфатова Мехмедова).
Съдът указва на заинтересуваните лица, че могат да предявят своите
претенции върху посоченото имущество - предмет на искането, с оглед разпоредбата на чл. 29
ЗОПДИППД/ отм./ - в срок до приключване на устните състезания в първата инстанция.
Насрочва делото за първо съдебно заседание на 24.06.2013 г.от 10,00 часа ,за която дата да се призоват страните.
Да се изпрати препис от исковата молба ведно с приложенията и
доказателствата на ответниците за писмен отговор в едномесечен срок. Отговорът
следва да отговаря на изискванията на чл.131 ал.2,
чл.132 и 133 от ГПК.
Делото
да се докладва за произнасяне по направените доказателствени искания след
изтичане на срока за отговор на ответниците.
Съдия: