№ 6750
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110115259 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс
/ГПК/.
Подадена е молба от В. А. Динева, ЕГН **********, като майка и
законен представител на малолетното дете С. Б. Г., ЕГН **********, чрез
адвокат И. К., с която се иска изменение на решението по делото в частта за
разноските. Сочи се, че присъдените на ищцата разноски са неправилно
изчислени.
В предоставения срок насрещната страна не е представила отговор.
При проверка на подадената молба, съдът намира от фактическа
страна следното:
С решението по настоящото дело съдът е изменил на основание чл. 150,
пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, издръжката, определена с Решение № 228089
от 29.09.2019г. на Софийски районен съд, 158 състав, по гр. д. № 18550 по
описа за 2019г., като я увеличил от 170,00 /сто и седемдесет/ лева на 200,00
/двеста / лева; Осъдил е на основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, Б.
С. Г., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете С. Б. Г., ЕГН
**********, чрез нейната майка и законен представител В. А. Динева, ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 200,00 /двеста/ лева, считано от
подаване на исковата молба в съда – 24.03.2023г., до настъпване на
обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, като е отхвърлил предявения
1
иск с правно основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, за разликата
над 200,00 /двеста / лева до пълния предявен размер от 300,00 /триста / лева,
като неоснователен; допуснал е на основание чл. 242, ал. 1 ГПК,
предварително изпълнение на решението в частта за присъдената в полза на
малолетното дете С. Б. Г., ЕГН **********, издръжка; осъдил е, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК, Б. С. Г., ЕГН ********** да заплати на малолетното дете С.
Б. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител В. А.
Динева, ЕГН **********, сумата в размер на 60.00 /шестдесет/ лева –
разноски в производството; осъдил е, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК,
малолетното дете С. Б. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител В. А. Динева, ЕГН **********, да заплати на Б. С. Г., ЕГН
********** сумата в размер на 66.66 /шестдесет и шест лева и шестдесет и
шест стотинки/ лева; осъдил е, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, Б. С. Г., ЕГН
**********, да заплати по сметка на Софийския районен съд държавна такса
върху увеличението на издръжката в размер на 43.20 /четиридесет и три лева
и двадесет стотинки / лева.
Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото
и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона,
прави следните правни изводи:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна в
производството, същата е представила списък на разноските по чл. 80 ГПК,
поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по
същество.
Съдът не намира основание за промяна на изложените в решението
мотиви в частта за разноските. Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК, заплатените от
ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат,
ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от
иска. Това означава, че на ищеца се следват направените по делото разноски,
умножени по уважената част от иска, разделени на цената на иска. В
настоящия случай направените и претендираните разноски от ищцата са в
размер на 600.00 лева – за адвокатско възнаграждение; уважената част от иска
е 30.00 лева, а цената на иска е 300 лева. Съобразно горепосоченото, на
ищцата се следват разноски в размер на 60.00 лева, какъвто и размер е
присъден с постановеното по делото решение.
2
С оглед гореизложеното, съдът намира молбата за неоснователна,
поради което същата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. А. Динева, ЕГН **********, като
майка и законен представител на малолетното дете С. Б. Г., ЕГН **********,
чрез адвокат И. К. за изменение на решението по делото в частта за
разноските, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от
уведомяването пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3