№ 2021
гр. Сливен, 16.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230103222 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
Ищецът И. Г. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответното „Кредисимо“ ЕАД, редовно призовано, не се представлява.
Ответното „Ай Тръст“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище от
пълномощника на ищеца, с което се иска даване ход на делото. Представен е
списък на разноските и договор за правна защита. Изложено е становище по
същество на спора и се прави на основание чл. 214 от ГПК намаляване на иска
срещу „Ай Тръст“ ЕООД чрез оттеглянето му частично.
По делото са постъпили и молби от пълномощници на ответните
дружества, с които се иска даване ход на делото, като е направено и искане за
прекратяване на производството.
Съдът намира, че исканията на пълномощниците на ответните
дружества за прекратяване на производството представляват искания по
чл.238, ал.2 от ГПК, като тези искания са неоснователни, предвид
1
постъпилата молба от ищцовата страна, с която се иска даване ход на делото в
отсъствие на представител.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ исканията на ответните дружества за прекратяване на
производството на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл.55, ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на
сума в размер на 150 лв. от първия ответник по делото „Кредисимо“ ЕАД,
представляваща недължимо платена договорна лихва по недействителен
договор за потребителски кредит №2452599/07.10.2021 г. и от втория ответник
по делото „Ай Тръст“ сума в размер на 600 лв., представляваща недължимо
платено възнаграждение за поръчител по недействителен договор за
предоставяне на поръчителство от 07.10.2021 г., ведно със законните лихви от
датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане.
Претендират се разноските по делото. Изложени са подробни съображения, с
които се обосновава недействителността на процесните договори. Твърди се,
че договора за потребителски кредит е нищожен на основание чл.26, ал.1 от
ЗЗД, във връзка с чл.22 от ЗПК, във връзка с чл.11 и чл.19, ал.4 от ЗПК.
Изложени са съображения, че действителния размер на ГПР е по-висок от
посочения в договора. За договора за поръчителство се твърди, че е нищожен
на основание чл. 26, ал.1, предл. 3 от ЗЗД, както и на основание чл.26, ал.1,
предл.2, във връзка с чл.19, ал.4 от ЗПК и чл. 143 от ЗЗП. Твърди се, че с
договора за поръчителство се нарушава нормативно предвиденият размер на
ГПР и заобикаляне на закона. Освен това договорът за поръчителство е във
вреда на потребителя и не отговаря на изискването за добросъвестност и
справедливост.
От страна на ответните дружества са постъпили отговори на исковата
молба, с които се оспорва основателността на предявените искове и се моли да
бъдат отхвърлени, като се претендират разноските по делото. Излагат се
твърдения, че договорите не са нищожни и се твърди, че възнаграждението за
поръчител не следва да бъде включено в ГПР.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата
2
страна, която следва да установи твърденията си за недействителност на
процесните договори.
Съдът намира, че следва да уважи направеното с молба вх. №24247/2024
г. изменение на исковата претенция срещу „Ай Тръст“ ЕООД, изразяваща се в
намаляване чрез оттегляне на предявения иск, за сумата над 347,85 лв., до
пълния претендиран размер от 600 лв.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214 от ГПК изменение на предявения
осъдителен иск срещу „Ай Тръст“ ЕООД, чрез намаляването му от 600 лв. на
347,85 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта относно предявения
срещу „Ай Тръст“ ЕООД иск за разликата над сумата 347,85 лв. до пълния
претендиран размер от 600 лв. поради оттеглянето му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно частичното прекратяване на
производството относно иска срещу „Ай Тръст“ ЕООД подлежи на обжалване
пред Окръжен съд - Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
С оглед частичното прекратяване на производството е необходимо
делото да бъде отложено за друга дата, с цел влизане в сила на постановеното
определение.
Ръководен от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.01.2025 г. от 10,30 часа, за което
страните да се считат редовно призовани от днес при условията на чл.56, ал.2
от ГПК, но на същите да се съобщи определението на съда.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3