Разпореждане по НЧХД №13544/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14639
Дата: 21 ноември 2025 г.
Съдия: Станислав Бориславов Седефчев
Дело: 20251110213544
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 24 септември 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14639
гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно
дело частен характер № 20251110213544 по описа за 2025 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. София, 21.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13 състав, в
закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и пета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ СЕДЕФЧЕВ
като разгледа н.ч.х.д. № 13544/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:

Производството по делото е образувано въз основа на депозиран пред
СРС документ, озаглавен „частна тъжба“ от К. П. К. срещу З. П.. В него е
описано поведението на З. П., за която тъжителят твърди, че е негова съпруга
и че осъществява престъпления на расова основа спрямо тъжителя,
мотивирани от факта, че той е българин, а тя е от „цигънски проихзод“,
изразяващи се в скандали, заплахи, налитане на бой, изнудване и др.

Като взе предвид съдържанието на тъжбата, съдът намери, че са налице
предпоставки за прекратяване на наказателното производство по следните
1
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 247б, ал. 2, вр. чл. 250, ал.1, вр. чл. 24, ал.
5, т.2 от НПК съдията-докладчик прекратява наказателното производство,
когато тъжбата не отговаря на изискванията на закона.
В случая изложените фактически твърдения действително съдържат
определени белези на деяние, което би могло да бъде квалифицирано по чл.
162 от НК. То обаче не е от частен характер, при което пострадалия следва да
подаде тъжба пред съда, а такова от общ характер, което се преследва по
общия ред, по инициатива на държавното обвинение и при провеждане на
досъдебно производство, като е недопустимо въз основа на тъжба да се
образува съдебно производство за престъпление от общ характер. След като
процесуалният ред не допуска да се образува съдебно производство въз
основа на директно подадена до съда тъжба, без делото да е преминало през
досъдебна фаза следва да се прекрати наказателното производство и в тази
част, като на основание чл. 205, ал. 2 от НПК след влизане в сила на
настоящото разпореждане тъжбата следва да бъде препратена до
компетентния орган на досъдебното производство, а именно Софийска
районна прокуратура, която да извърши преценка дали са налице
предпоставките по чл. 207 от НПК за образуване на досъдебно производство.

Законодателят приема, че е излишно да се провежда наказателно
производство, когато дори и да бъде доказана изложената от тъжителя
фактическа обстановка поведението на обвиняемия не би представлявало
престъпление от обективна и субективна страна.

Така мотивиран съдът


РАЗПОРЕДИ:


2
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.5, т. 2 от
НПК наказателното производство по н.ч.х.д. № 13544/2025 г. по описа на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в 15-дневен срок от
връчването му на тъжителя.

След влизане в сила на настоящото разпореждане, на основание чл. 205,
ал. 2 от НПК да се изпрати по компетентност на СРП препис от материалите
по настоящото производство.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3