Решение по дело №163/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1008
Дата: 6 август 2019 г.
Съдия: Бранимир Веселинов Василев
Дело: 20195300500163
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2019 г.

Съдържание на акта

          Р Е Ш Е Н И Е  № 1008

гр.Пловдив, 06.08.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шести август две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ                                                                                                                           

 

като разгледа докладваното от съдия Василев в.ч.гр.д. № 163/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по чл.435 ал.2 т.7 от ГПК.

          Постъпила е жалба от длъжника по изпълнението „Крас“ ЕООД с ЕИК ********* гр.Пловдив и лично от управителя П.К.С. против действията съдебния изпълнител обективирани в съобщение изх. № 63998/07.11.2018г., с което  е определена дължима пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 8 122,63 лева по изпълнително дело № 20138210400917 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег. № 821, район на действие ПОС.

В жалбата се поддържа, че постановлението е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се че липсват каквито и да е процесуални действия по събиране на частично доброволно платената сума по дълга пряко от длъжника на взискателя и на основание чл.чл.79 ал.1 от ГПК и чл.78 ал.1 т.2 и 2 от ЗЧСИ не се дължи плащане на ЧСИ на пропорционалана такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ за тази платена доброволно сума от дълга.

Въззиваемите взискатели ОББ АД и «Българстрой» ЕООД, редвоно уведомени не са взели становище по жалбата в срок.

Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е недопустима и неоснователна по подробно изложени съображения.

С определение № 147/03.04.2019г. по ч.гр.д. № 165/2019г. АС Пловдив  е отменил определението на ОС Пловдив, че настоящата жалба е просрочена и е върнал делото на настоящия съд да се произнесе по подадената жалба по същество. Ето защо съдът не дължи произнасяне по допустимостта на жалбата.

ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

По съществото на жалбата ОС Пловдив установи следното. Изпълнителното дело№ 20138210400917 е образувано по молба на взискателят  Обединена Българска Банка АД гр.София по представен изпълнителен лист от 18.06.2013г., издаден въз основа на заповед за изпълнение №6316/17.06.2013г. по ч.гр.д. № 8075/14г. на РС Пловдив, с който са осъдени длъжниците „Крас“ ЕООД с ЕИК ********* гр.Пловдив и лично от управителя П.К.С., като поръчител да платят 200 000 лева, главница по договор за кредитна линия, като частична претенция от обща сума 591 199, 93 лв., ведно с 39 561, 98 лв. договорна лихва върху цялата дължима главница от 591 199, 93 лв. за времето от 31.12.2011г. до 15.05.2013г., наказателна лихва от 81 006,58 лева, ведно съд законната лихва върху претендираната сума от 200 000 лв. от 16.05.2013г. до окончателното плащане и 6411,37 лв. такса и 3655,69 лв. юрисконсултски хонорар. С обжалваното съобщение изх. № 63998/07.11.2018г. /л.1010, т.4 от делото/, с което  е определена дължима пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 8 122,63 лева по изпълнително дело № 20138210400917 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег. № 821, район на действие ПОС.

Правните доводи на жалбоподателите, че не се дължи плащане на ЧСИ на пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ за платена доброволно сума от дълга директно на взискателя са неправилни. Видно от решение № 266/19.12.2013г. по гр.д. № 1427/2012г. на ВКС ІV г.о. и решение №82/08.05.2012г. по гр.д. № 1891/2010г. на ВКС ІV г.о. такава такса се дължи и при доброволно плащане директно от длъжника на взискателя не чрез плащане по сметка на СИ /чл.455 ал.1 от ГПК/.

По изпълнителното дело няма ясно изготвена сметка по чл.79 ал.1 от ЗЧСИ на каква база е изчислена таксата по чл.26 от тарифата, а и плащането не е минало през сметката на ЧСИ. В казуса за налично плащане се съди по косвени доказателства от споразумението на страните по договора за цесия, с който част от дълга е намален. Поради което при липса на сметка по чл.79 ал.1 от ЗЧСИ, което е неизпълнено задължение на ЧСИ, основата на таксата ще се изчисли от съда.

С договор за прехвърляне на вземане от 16.03.2018г. /л.1002/ взискателят Обединена Българска Банка АД гр.София е прехвърлил на «Българстрой» ЕООД гр.Пловдив вземанията си по два договора за кредитна линия от 20.07.2007г., за които е образувано изпълнителното дело с присъдени главници от 46 986,93 и 14 646,55 лева, присъдени лихви 251 762,84 лв. и 159 461,58 лева, разноски 412,10 лева и законови лихви 96 279,32 лв. и 60 803,90 лв., в актуални размери към 07.03.2018г.

При това положение от общо дължима по тези два посочени в договора за цесия - договори за кредитна линия от 20.07.2007г. се дължат главница 61 633,48 лв., лихви 411 224,42 лв., законови лихви 157 083,22 лева. Тоест от общо присъдената главница са били заплатени от длъжника на взискателя - 138 366,52 лв. От лихвите няма данни нещо да е платено. Явно са платени и разноските в размер на общо 10 067,06 лева. Или общо платена е сумата 148 433,58 лв. По силата на чл.26 буква „е“ от ТТР по ЗЧСИ дължимата пропорционална такса за тази сума е 6 188,71 лева. До тази сума жалбата е неоснователна, защото тази такса се дължи на основание т.26 от ТТР към ЗЧСИ, а за разликата до 8 122,63 лева жалбата е основателна, защото не е доказан подобен размер на дължимата такса и обжалваният акт ще се отмени в тази му част.  

          Водим от горното съдът

         

                                      Р   Е   Ш   И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на длъжника по изпълнението „Крас“ ЕООД с ЕИК ********* гр.Пловдив и лично от управителя П.К.С. ЕГН ********** против действията съдебния изпълнител обективирани в съобщение изх. № 63998/07.11.2018г., с което  е определена дължима пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ ЧАСТИЧНО САМО в размер на 6 188,71 лева по изпълнително дело № 20138210400917 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег. № 821, район на действие ПОС, като ОТМЕНЯ действията съдебния изпълнител обективирани в съобщение изх. № 63998/07.11.2018г., с което  е определена дължима пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ ЧАСТИЧНО за сумата над 6 188,71 лева до сумата от 8 122,63 лева по изпълнително дело № 20138210400917 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег. № 821.

          РЕШЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

                                                                                      2.