№ 21642
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110151723 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение № 1708/06.02.2023 г., е
постъпила молба с вх. № 45057/17.02.2023 г. от ответника „ФИРМА, с която се иска
изменение на решението в частта му за разноските.
Ответникът моли съда да намали размера на присъденото адвокатско възнаграждение
в полза на процесуалния представител на ищеца - адв. Б. З., като размерът бъде намален до
минимално предвидения, съобразно Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 400.00 лева, вместо присъденото в
размер на 500.00 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото е постъпил отговор на молбата. Излагат се
аргументи за неоснователност на искането.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирана страна и
в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Непредставянето на списък от ответника по чл. 80 ГПК не
преклудира правото му да си иска изменение на присъдените на другата страна разноски.
Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
В открито съдебно заседание на 30.01.2023 г. съдът е допуснал на основание чл. 214,
ал. 1 ГПК изменение на предявения иск, чрез увеличение на размера му от 10.00 лева на
92.76 лева, като същият се счита предявен за сумата от 92.76 лева.
Делото не се отличава с правна и фактическа сложност, разглеждането му е
приключило с проведено на 30.01.2023 г. едно открито съдебно заседание. Още с отговора
на исковата молба ответникът е направил възражение за прекомерност на платения
адвокатски хонорар, поради което искането е своевременно направено.
С решение № 1708/06.02.2023 г. и с оглед изхода на спора, съдът е осъдил „ФИРМА
да заплати на Т. П. Т., направените от същия разноски в размер на 850.00 лева, от които:
50.00 лева за държавна такса, 300.00 лева за депозит за вещо лице и 500.00 лева за
адвокатско възнаграждение.
При съобразяване на липсата на сложност на спора и изчислено с оглед цената на
иска – 92.76 лева (увеличен по реда на чл. 214 ГПК с протоколно определение №
768/30.01.2023 г.), съдът намира, че адвокатското възнаграждение на процесуалния
представител на Т. П. Т., следва да бъде намалено до предвидения в Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимален размер,
като същото бъде определено в размер на 400.00 лева.
1
Ето защо, решението в частта, в която ответното дружество „ФИРМА е осъдено да
заплати на Т. П. Т. направените по делото разноски в размер на 850.00 лева, следва да бъде
изменено, като ответното дружество бъде осъдено да заплати сумата от 750.00 лева, вместо
първоначално опредЕ.та сума от 850.00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 1708/06.02.2023 г., постановено по гр. д. № 51723/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, 35-ти състав, в частта му за разноските, като
НАМАЛЯВА присъдените в полза на Т. П. Т., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС
разноски по гр. д. № 51723/2022г. на СРС, 35 с-в, дължими от ответника „ФИРМА, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС от 850 лв. на сумата от 750.00
лева.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2