Решение по дело №203/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1113
Дата: 8 октомври 2019 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20193100500203
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………………./……………………. година,

 

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

      ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание ,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

     ЧЛЕНОВЕ: Т. МАКАРИЕВА                                                 

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА                                                

 

Като разгледа докладваното от съдия Светлана Цанкова

въззивно гражданско дело № 203  по описа за 2019 год. и 

за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството е образувано по молба депозирана от  Н.И.Г., П.С.Г., М.А.Ф.П.Р.Ф., А.Р.Ф., В.Д.А., П.Г.Д., Д.Г.А., Г.Г.П. И К.Т.П., всички представлявани от адвокат М.Т. и А.М., съдебен адрес:*** за поправка на фактическа грешка в решение №478 от 15.04.2019г. на ВОС по в.гр.д.№ 203/2019г., ГО на основание чл.247 ГПК.

Твърди се, че с решение №478/15.04.2019г. на ВОС по в.гр.д.№203/2019г. е допуснато извършване на делба на процесиите имоти между съделителите Н.И.Г., П.С.Г., М.А.Ф.П.Р.Ф., А.Р.Ф., В.Д.А., П.Г.Д., Д.Г.А., Г.Г.П., К.Т.П., Т.Д.И., П.Т.М., В.И.М. И Н.Й.Н. при посочените в решението дялове.

На стр.27 от решението в частта: "И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите..." освен изброените по-горе съделители са посочени и лицата С.И.Г. и С.Г.И., които не са сред описаните на стр.28 и 29 съделители.

Твърдят, че видно от мотивите на решение №478/15.04.2019г. на ВОС по в.гр.д.№203/2019г. въззивният съд е изразил воля делбата да се допусне само между Н.И.Г., П.С.Г., М.А.Ф.П.Р.Ф., А.Р.Ф., В.Д.А., П.Г.Д., Д.Г.А., Г.Г.П., К.Т.П., Т.Д.И., П.Т.М., В.И.М. И Н.Й.Н., без участието на С.И.Г. и С.Г.И.. Това са и съделителите изброени на следващите стр.28 и 29 от решението. Касае се за допусната техническа грешка в диспозитива на решението при изписване на имената на съделителите само на стр.27.

Молят да се ДОПУСНЕ поправка на очевидна фактическа грешка в решение №478/15.04.2019г. на ВОС, постановено по в.гр.д.№203/2019г. на ВОС на стр.27, ред 21 и 22 от горе надолу, да не четат (да се заличат) имената на С.И.Г. и С.Г.И. с посочените ЕГН и адреси.

 

Съдът , след преценка на събраните доказателства  приема за установено от фактическа и правна страна следното

Производството е по реда на чл.247  от ГПК.

Очевидна фактическа грешка според правната теория е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Такава грешка е налице, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат от формирането на волята на решаващия съд и когато от мотивите на решението е очевидно, че формираната истинска воля на съда е една, а в диспозитива на решението друга. Фактическа грешка ще е налице в случай, че съдът е обсъдил данните по делото и в мотивите си е направил изводи, погрешно отразени или пропуснати в диспозитива. Следва също така да се посочи, че при очевидната фактическа грешка спорният въпрос по делото е бил предмет на мисловна дейност на съда и във връзка с това е направил съответен правен извод, но при изписване на диспозитива тези правни изводи на съда са отразени погрешно. Поправка на очевидна фактическа грешка се допуска, когато е налице несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, изразената в диспозитива на решението. Формираната от съда воля трябва да следва от мотивите на съдебния акт, а изразяването й да е обективирано в диспозитива. За да са налице условията за поправка на очевидна фактическа грешкае необходимо грешката да е установима без затруднения и да не се налага тълкуване на волята на съда. Решението следва да се основава върху приетите от съда обстоятелства за доказани и закона. Това налага между мотиви и диспозитива да съществува единство, а наличие на противоречие между тях е основание за допускане на очевидна фактическа грешка,включително и при погрешно извършени изчисления от съда. Действително, за да е налице ЯФГ, следва да е налице несъответствие между истинската, формирана от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението като напр. грешка в пресмятането.

В решението, чиято поправка се иска,съдът намира че е налице очевидна фактическа грешка  изразяваща се в несъответствие с действителната воля на съда в диспозитива на решението.

Видно от мотивите на постановеното решение, съдът допуска делба между  и при квотите,както следва :

Н.И.Г. и П.С.Г. в режим на съпружеска имуществена общност - 20.65/302 идеални части,  / придобити в съпружеска имуществена общност съгласно нот. Акт № 16/99 год за продажба и  съгл. Възлагателно постановление /

за Н.И.Г. - 11.875/302 идеални части / общо по дарение от родителите си,съгласно нот.акт № 52/ 200 год и нот.акт № 107/2002 год/

за П.С.Г. - 3.875/302 идеални части / по дарение,съгласно нот акт № 52/ 2000 год/ 

за М.А.Ф. -13.66/302 идеални части,

за А.Р.Ф. – 3.42/302 идеални части,

за П.Р.Ф. – 3.42/302 идеални части,

за В.Д.А. - 7.5/302 идеални части,

за П.Г.Д. - 1.875/302 идеални части,

за Д.Г.А. - 1.875/302 идеални части,

 за Г.Г.П. и К.Т.П. в режим на съпружеска имуществена общност- 8.45/302 идеални части,

за Т.Д.И. - 74/302 идеални части,

за П.Т.М. - 74/302 идеални части,

за В.И.М. -74/302 идеални части,

за Н.Й.Н. - 3.40/302 идеални части.

С.  И.Г., не притежава идеални части от процесния имот,поради обстоятелството, че неговите наследодатели  И. С. Г. и Л.К. Г., / починали съответно 23.06.2002 год и 24.12.2004 год / към момента на смъртта си не са притежавали идеални части от процесния имот, тъй като са се разпоредили с притежаваните идеални части преди смъртта си/ нот.акт № 52/2000 год и нот акт №  107/2002 год/ .

В делбата не е включена ,съобразно мотивите на ВОС  в решението  и С.Г.И..

 С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** ***, не  са допуснати до делбата,поради което и следва да се изключат от същата, видно от мотивите на ВОС.

Водим от горното, съдът  намира,че следва да се допусне поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 478 /15.04.2019 година, като в диспозитива на решението, на л.67 от делото ,следва да отпаднат  имената на С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** ***, като диспозитивът вместо

„ ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите: 

Н.И.Г., с ЕГН **********, П.С.Г., с ЕГН ********** ***, М.А.Ф., с ЕГН **********, П.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес ***; А.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес *** и съдебен адрес ***, В.Д.А., с ЕГН ********** и адрес ***, П.Г.Д., с ЕГН ********** и адрес ***, Д.Г.А., с ЕГН ********** ***, Г.Г.П., с ЕГН ********** и К.Т.П., с ЕГН ********** и двамата с адрес *** срещу Т.Д.И., с ЕГН ********** ***, П.Т.М., с ЕГН ********** и адрес ***, В.И.М., с ЕГН ********** ***, Н.Й.Н., с ЕГН ********** и адрес ***, С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** ***,на основание чл.34 ЗС на следните недвижими имоти, представляващи самостоятелни обекти в жилищна сграда изградена в „груб строеж“ в имот с идентификатор № 10135.1505.326 по КККР на гр.Варна, одобрени със заповед №РД-18-98/10.11.2008г. на изп. директор на АГКК, с административен адрес гр.Варна, ул. „Черни връх“ №15,а именно : „

 

СЕ ЧЕТЕ:

 

„ ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите: 

 

Н.И.Г., с ЕГН **********, П.С.Г., с ЕГН ********** ***, М.А.Ф., с ЕГН **********, П.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес ***; А.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес *** и съдебен адрес ***, В.Д.А., с ЕГН ********** и адрес ***, П.Г.Д., с ЕГН ********** и адрес ***, Д.Г.А., с ЕГН ********** ***, Г.Г.П., с ЕГН ********** и К.Т.П., с ЕГН ********** и двамата с адрес *** срещу Т.Д.И., с ЕГН ********** ***, П.Т.М., с ЕГН ********** и адрес ***, В.И.М., с ЕГН ********** ***, Н.Й.Н., с ЕГН ********** и адрес ***, на основание чл.34 ЗС на следните недвижими имоти, представляващи самостоятелни обекти в жилищна сграда изградена в „груб строеж“ в имот с идентификатор № 10135.1505.326 по КККР на гр.Варна, одобрени със заповед №РД-18-98/10.11.2008г. на изп. директор на АГКК, с административен адрес гр.Варна, ул. „Черни връх“ №15,а именно :”

Изключва от делбата   С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** ***     

 

Водим от горното, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В диспозитива на  решение № 478 /15.04.2019 година, като в диспозитива на решението, на л.67 от делото  ред 21 , 22 и 23 , следва да отпаднат  имената на  лицата С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** *** , като вместо 

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите: 

Н.И.Г., с ЕГН **********, П.С.Г., с ЕГН ********** ***, М.А.Ф., с ЕГН **********, П.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес ***; А.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес *** и съдебен адрес ***, В.Д.А., с ЕГН ********** и адрес ***, П.Г.Д., с ЕГН ********** и адрес ***, Д.Г.А., с ЕГН ********** ***, Г.Г.П., с ЕГН ********** и К.Т.П., с ЕГН ********** и двамата с адрес *** срещу Т.Д.И., с ЕГН ********** ***, П.Т.М., с ЕГН ********** и адрес ***, В.И.М., с ЕГН ********** ***, Н.Й.Н., с ЕГН ********** и адрес ***, С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** ***,на основание чл.34 ЗС на следните недвижими имоти, представляващи самостоятелни обекти в жилищна сграда изградена в „груб строеж“ в имот с идентификатор № 10135.1505.326 по КККР на гр.Варна, одобрени със заповед №РД-18-98/10.11.2008г. на изп. директор на АГКК, с административен адрес гр.Варна, ул. „Черни връх“ №15,а именно :

 

СЕ ЧЕТЕ:

 

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите: 

 

Н.И.Г., с ЕГН **********, П.С.Г., с ЕГН ********** ***, М.А.Ф., с ЕГН **********, П.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес ***; А.Р.Ф., с ЕГН ********** и адрес *** и съдебен адрес ***, В.Д.А., с ЕГН ********** и адрес ***, П.Г.Д., с ЕГН ********** и адрес ***, Д.Г.А., с ЕГН ********** ***, Г.Г.П., с ЕГН ********** и К.Т.П., с ЕГН ********** и двамата с адрес *** срещу Т.Д.И., с ЕГН ********** ***, П.Т.М., с ЕГН ********** и адрес ***, В.И.М., с ЕГН ********** ***, Н.Й.Н., с ЕГН ********** и адрес ***, на основание чл.34 ЗС на следните недвижими имоти, представляващи самостоятелни обекти в жилищна сграда изградена в „груб строеж“ в имот с идентификатор № 10135.1505.326 по КККР на гр.Варна, одобрени със заповед №РД-18-98/10.11.2008г. на изп. директор на АГКК, с административен адрес гр.Варна, ул. „Черни връх“ №15,а именно :

Изключва от делбата С.И.Г., с ЕГН ********** и адрес ***, вилна зона „Траката“, ул. „Четвърта“ №22 и С.Г.И., с ЕГН ********** ***

 

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :