№ 1422
гр. Пазарджик, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102913 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
Молителите Р. С. Д. и Г. А. Д. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. Е. Б. от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощена с молбата.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молбата, ведно с приложените към нея
писмени документи.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 18368/16.09.2022 г. В молбата си молителите твърдят, че са
постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на
брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички
последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали
1
пред съда.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Б. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. Б.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
МОЛИТЕЛКАТА Р. С. Д.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Г. А. Д.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага. Получил съм си
сумата от 900 лв., която е парично уравнение за лекия автомобил с марка
Ситроен Ц3, с рег. № *****.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да допуснете развод
предвид изразеното и днес пред вас непоколебимо съгласие на двамата
2
съпрузи, като с решението си утвърдите депозираното с молбата
споразумение по реда на чл. 51 от СК. Г. заяви, че е получил паричното си
уравнение за дела на лекия автомобил. Депозираното пред вас споразумение
не противоречи на закона и морала и е изготвено изцяло в интерес на
роденото от брака дете.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с
казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3