О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 259
гр. Шумен, 27.09.2019 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от окръжния съдия Константин Моллов т. дело № 99 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по глава ХХІ от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба с вх. № 4486 от 29.08.2019 г. от ад. И.И., повереник на „Металформ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 2, ет.8, ап.37 против Отказ № 20190816160812/19.08.2019 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър, постановен по Заявление А4 № 20190816160812/16.08.2019 г. По делото е приложена и жалба вх. № 4487 от 29.08.2019 г. от ад. И.И., повереник на „Металформ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 2, ет.8, ап.37 против Отказ № 20190816161247/19.08.2019 г. на длъжно- стното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър, по- становен по Заявление Г1 № 20190816161247/16.08.2019 г.
В жалбите е посочено, че са подадени до ШОС чрез Агенцията по вписванията – Търговски регистър, но те са подадени направо в деловодството на ШОС от ад. И. И., като към тях не са приложени обжалваните откази, заявленията и приложенията към него, както и доказателства за връчването им. Съгласно императивната разпоредба на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ жалбата се подава чрез Агенцията по вписванията, която незабавно я изпраща на съда заедно с приложенията към нея, постановения отказ, заявлението и приложенията към него, както и доказателства за връчването му. Предвид неизпълнетние на предвидената в разпоредбата процедура, съдът намира, че жалбите следва да бъдат изпратени на АВп ТР, където да бъдат окомплектовани със съответните преписки по горепосочените заявления, включително и постановените откази. С оглед на това настоящото производство следва да бъде прекратено, а двете жалби да бъдат пре- пратени на АВп ТР по компетентност. На длъжностното лице по регистрацията да се укаже да счита жалбите като постъпили на датата на постъпването им в съда – 29.08.20 19 г.
По делото е постъпила молба с вх. № 4695 от 16.09.2019 г. от „Металформ А/С“, регистрирано съгласно зако- нодателството на Норвегия под рег. № 999 003 265, с адрес на управление в Норвегия, гр. Рьомскуг, ул. ... 106, представлявано от Й.Р.Б. чрез пълно- мощника си ад. В.И.Г.от АК гр. Варна, със служебен адрес гр. Варна, бул. „Мария Луиза“, № 21А, офис 2. С нея молителят, с оглед спиране на регистърното производство по Заявление А4 № 20190816160812/16. 08.2019 г. и по Заявление Г1 № 20190816161247/16.08.2019 г. с Определение № 248/12.09.2019 г. по т. д. № 104/2019 г. по описа на ШОС, моли съда да спре производството по настоя- щото дело до отпадане на пречките за неговото развитие. Предвид прекратяване на производство по делото, съдът счита, че не следва да се произнася по неговото спиране. Молбата следва да се разгледа след окомплектоване на жалбите от АВп ТР и повторното им връщане в съда.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по т. д. № 99/2019 г. по описа на Шуменския окръжен съд.
Изпраща жалби с вх. № 4486 и вх. № 4487 от 29.08.2019 г. „Металформ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, № 2, ет. 8, ап.37 против Отказ № 20190816160812/19.08.2019 г. и против Отказ № 2019081616124 7/19.08.2019 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър за окомплектоването им съгласно чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Указва на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър да счита жалбите, като постъпили на датата на постъпването им в съда – 29.08.2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на жалбоподателя „Металформ“ ООД и на „Металформ А/С“.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: