Р Е Ш Е Н И Е
№ 143
град Горна Оряховица, 11.06.2020 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав, в публично съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при участието на секретаря Милена Димитрова и в присъствието на прокурора ……, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 1158 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Иск за установяване съществуване на вземане с правно основание чл.415,ал.1 във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 и чл.92 от ЗЗД.
Ищецът „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град София, район «Илинден», ул. „Кукуш” № 1, представлявано от А. В. Д. – главен изпълнителен директор, и М. М. – изпълнителен директор, заедно, чрез процесуален представител : адвокат Д.Ц. от САК, преупълномощена от Адвокатско дружество ..», със съдебен адрес ***, пл. «Света Неделя» № 4, ет.4, телефон : …, твърди в исковата си молба, че между ищеца и А.Е.А. са сключени договор № М4892533 от 09.03.2016 г. и договор № М4957540 от 29.04.2016 г. Заявява, че другият индивидуализиращ признак на абоната е ID номер (Ассоunt ID), с който клиентът се въвежда в системата на оператора, като абонатът А.Е.А. фигурира в системата на ищеца под индивидуален абонатен номер (ID) *********, с предмет - предоставяне на електронни съобщителни услуги и продукти. Заявява, че с Приложение № 1 от 09.03.2016г. е избран тарифен план за телефонен номер **********, като месечната абонаментна такса за него е в размер на 33,99 лв. (28,32 лв. без ДДС), срокът на ползване на услугата е 24 месеца от датата на подписване на съответния договор и същият изтича на 09.04.2018г. Твърди, че към посочения телефонен номер ********** е закупен и продукт на изплащане, с договор за продажба на изплащане от 09.03.2016г. за същия абонатен номер, по силата на който продавачът „А1 България” прехвърля на купувача А.Е.А. правото на собственост върху една или няколко вещи, а последният се задължава да му заплати уговорената цена на вноски, при разсрочено плащане, като са уговорени 23 месечни вноски, всяка в размер на 39,00 лв. Заявява, че към рамков договор № М4957540 от 29.04.2016 г. е подписано Приложение № 1 от 29.04.2016г., с което е определен тарифен план Мтел Безкрай 2ХL за мобилна услуга за телефонен номер **********, като месечната абонаментна такса е в размер на 33,99 лв. (28,32 лв. без ДДС), за срок на ползване на услугата - 24 месеца от датата на подписване на съответния договор, поради което същият изтича на 29.04.2018 г. Твърди, че към посочения телефонен номер ********** е закупен и продукт на изплащане, с договор за продажба на изплащане от 29.04.2016г. за същия абонатен номер, по силата на който продавачът „А1 България” прехвърля на купувача А.Е.А. правото на собственост върху една или няколко вещи, а последният се задължава да му заплати уговорената цена на вноски при разсрочено плащане, съгласно условията и сроковете по договора, със срок от 23 месеца, считано от датата на подписването му, като са уговорени 23 месечни вноски, всяка в размер на 26,00 лв. Сочи, че за неуредените в индивидуалния договор въпроси, следва да се прилагат Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел” ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „Мобилтел” ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE, които имат задължителна сила за абонатите, удостоверено чрез подписа им под договора за услуги, съгласно т.6 от ОУ. Твърди, че по договор № М4892533/09.03.2016г. е издадена фактура № ********* от 18.10.2016г., с падеж на 02.11.2016г., на стойност 601,26 лв. Заявява, че по договор № М4957540/29.04.2016г. са издадени за периода от 11.11.2016 г. до 12.01.2017 г., както следва : фактура № ********* от 11.11.2016г., с падеж на 26.11.2016г., на стойност 26 лв., и фактура № *********/12.01.2017г., с падеж на 27.01.2017г., на стойност 390 лв. Твърди, че горепосочените задължения по издадените фактури са станали изискуеми, и не са били оспорени в срока по т. 26.6 от Общите условия. Счита, че ищецът е изпълнил задължението си по горепосочените договори, поради което възниква и задължението на потребителя за заплащане от негова страна на получените услуги.
Посочва, че договорите се прекратяват при неплащане в срок на най-малко 2 последователни месечни вноски от купувача. Твърди, че в случая е налице тази хипотеза и всички суми, дължими до края на сроковете на гореописаните договори, стават изискуеми от датата на издаване на фактура за тези суми, като в случая това е фактура № *********/18.10.2016г. за договор за продажба на изплащане от 09.04.2016г., фактура № *********/27.01.2017г. по отношение на договор за продажба на изплащане от 29.04.2016 г. Заявява, че поради неизпълнение на определения срок на задължението за заплащане на предоставяните услуги, горепосочените договори за услуги са прекратени едностранно от страна на „А1 България”, съгласно т.40.ж във вр. т.54.1 от Общите условия и в тази връзка е начислена неустойка за предсрочно прекратяване, на основание чл.92 от ЗЗД, както и в чл.5.3.1 от Приложение № 1 към телефонен номер ********** от 09.03.2016г., и чл.5.3.1 от Приложение № 1 към телефонен номер ********** от 29.04.2016г. Твърди, че неустойката за незаплатените задължения по отношение на телефонен номер ********* и телефонен номер ********** е начислена, както следва : 1/ 481,44 лв. (17 оставащи месечни вноски х 28,32 лв.) - за телефонен номер ********* по Приложение № 1 от 09.03.2016г. по сметка № ********* от 23.09.2016г., като на 13.06.2019 г. длъжникът е направил плащане в размер на 300,00 лв. и дължимият остатък е в размер на 181,44 лв.; 2/ 453,12 лв. (16 оставащи месечни вноски х 28,32 лв.) за телефонен номер ********** по Приложение № 1 от 29.04.2016 г. по сметка № ********* от 20.12.2016 г.
Твърди, че към датата на депозиране на настоящата искова молба ищецът има изискуемо и непогасено вземане към А.Е.А. по гореописаните непогасени фактури, като претендираната главница се формира като сбор от посочените по - горе суми в процесните фактури в общ размер на 1017,26 лв. и начислена неустойка в размер на 634,56 лв., след извършеното плащане.
Посочва, че поради неизпълнение в срок на задълженията си, потребителят дължи на „А1 България” обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа по фактурите до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на оператора, в общ размер на 204,41 лв.
Заявява, че е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение на 30.11.2018г. по чл. 410 от ГПК, образувано е ч.гр.д. 2406/2018 г. на РС - Горна Оряховица, който е издал заповед за изпълнение, връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК. Счита, че поради това, в качеството си на заявител, разполага с правен интерес и основание да предяви иск за установяване съществуването на вземането си.
Моли съда да признае за установено по отношение на ответника А.Е.А., че съществува изискуемо вземане на „А1 България” ЕАД за следните суми : 1/ сумата от 1651,82 лв. – главница, формирана от следните суми : 1017,26 лв. - главница, от която : сума в размер на 601,26 лв., представляваща стойност на ползвани услуги за периода от 18.10.2016 г. до 18.10.2016 г., сума в размер на 181,44 лв. - остатък от начислена неустойка в общ размер от 481,44 лв. за предсрочно прекратяване по отношение на договор за телефонен номер *********, съгласно Приложение 1 от 09.03.2016г. към Рамков договор № ********* (М4892533) от 09.03.2016г.; сума в размер на 416,00 лв., представляваща стойността на ползвани услуги за периода от 11.11.2016 г. до 12.01.2017г.; сума в размер на 453,12 лв., представляваща начислена неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на договор за телефонен номер **********, съгласно Приложение 1 от 29.04.2016 г. към Рамков договор № ********* (М4957540) от 29.04.2016 г.; 2/ сума в размер на 204,41 лв. - законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 1017,26 лв. за периода от 03.11.2016 г. до 29.11.2018 г.; 3/ законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 30.11.2018г., до окончателното изплащане на задължението. Моли съда да осъди ответника да му заплати и всички разноски по настоящото производство, съгласно списък на разноските по чл.80 от ГПК, посочващ техния размер и основание.
В съдебно заседание, ищецът, не се представлява. Депозира писмена молба, чрез процесуалния си представител – адвокат Д.Ц. от САК, с която моли съда да разгледа делото в негово отсъствие. Поддържа предявените искове. Моли съда, да постанови решение по реда на чл.237,ал.2 от ГПК, с което да уважи предявените искове и да му присъди разноски, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът А.Е.А. с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника си – адвокат Л. И. от ВТАК, депозира писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК. Ответникът заема становище, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и сл. от ГПК, а претенцията е процесуално допустима. Не спори, че между страните са сключени двата договора, описани в исковата молба. Не спори, че ответникът дължи заплащане на претендираните от ищеца суми на сочените основания. Признава иска по основание и размер. Предлага на ищеца сключването на съдебна спогодба, с която ответникът ще се задължи да заплати вземането на 11 равни месечни вноски, всяка от по 200 лв., като последната 12-та вноска ще бъде изравнителна до окончателното погасяване на задължението, считано от м.12.2019г. Желае в тежест на всяка от страните да останат разноските за процесуален представител така, както са направени.
В съдебно заседание, ответникът А.А., не се явява, не се представлява. Депозира писмено становище чрез пълномощника си – адв. Р.И. от ВТАК, с което поддържа писмения отговор на исковата молба и желанието си за постигане на спогодба с ищеца. Моли съда, в случай, че даде ход по същество, да се произнесе с решение съгласно изложеното в писмения отговор.
При тези обстоятелства, предвид признанието на иска, извършено от ответника с отговора на исковата молба, и искането, предявено от ищеца, за постановяване на решение при признание на иска, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.237,ал.1 от ГПК в процесния случай. Съобразно правилото, установено в чл.237,ал.2 от ГПК, съдът в настоящото съдебно решение не излага мотиви съгласно чл.236,ал.2 от ГПК, като указва, че решението се основава на признанието на иска от ответника.
Предвид изложеното по-горе, съдът следва да постанови решение при признание на иска, като уважи изцяло предявените искове с правно основание чл.422,ал.1 във вр. чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, като признае за установено, че А.А. дължи на „А1 България” ЕАД гр. София сумата от 1651,82 лв. – главница, формирана от следните суми : 1017,26 лв. - главница, от която – сумата от 601,26 лв. (шестстотин и един лева и двадесет и шест стотинки), представляваща стойност на ползвани услуги за периода от 18.10.2016 г. до 18.10.2016 г., и начислена неустойка в размер на 181,44 лв. - остатък от дължима неустойка в общ размер от 481,44 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на договор за телефонен номер *********, съгласно Приложение 1 от 09.03.2016 г. към Рамков договор № ********* (М4892533) от 09.03.2016г.; сумата от 416,00 лв. (четиристотин и шестнадесет лева), представляваща стойността на ползвани услуги за периода от 11.11.2016 г. до 12.01.2017 г., и начислена неустойка в размер на 453,12 лв. (четиристотин петдесет и три лева и дванадесет стотинки) неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на договор за телефонен номер **********, съгласно Приложение 1 от 29.04.2016 г. към Рамков договор № ********* (М4957540) от 29.04.2016 г.; сумата от 204,41 лв. - законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 1017,26 лв. за периода от 03.11.2016 г. до 29.11.2018 г.; 3/ законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 30.12.2018г., до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № 5/02.01.2019г. по ч. гр. дело № 2406/2018г. по описа на ГОРС.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълкувателно дело № 4/2013г. по описа на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415,ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Предвид изхода по настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски за доплатена държавна такса и комисионна за банков превод общо в размер на 209,08 лв. в исковото производство, както и за присъждане на направените в заповедното производство разноски за платена държавна такса и банкова комисионна – общо 44,12 лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответника изцяло - съразмерно на уважената част от иска. Претендираната от ищеца сума в размер на 359,94 лв., внесена с основание „възнаграждение за особен представител на ответника”, не следва да бъде присъждана като разноски по настоящото дело, тъй като след внасянето на същата местонахождението на ответника е установено от съда, същият е редовно призован, съдът не е назначавал особен представител по чл.47,ал.6 от ГПК, а внесената за тази цел сума подлежи на връщане при депозиране на изрична молба за това от ищцовото дружество с посочване на банкова сметка ***.
Водим от горните съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град София, район «Илинден», ул. „Кукуш” № 1, представлявано от А. В. Д. – главен изпълнителен директор, и М. М.– изпълнителен директор, заедно, че А.Е.А. с ЕГН **********, с адрес ***, ДЪЛЖИ заплащане на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град София, район «Илинден», ул. „Кукуш” № 1, на следните суми : СУМАТА от 1651,82 лв. (хиляда шестстотин петдесет и един лева и осемдесет и две стотинки) - главница, представляваща сбор от сумите, както следва: сумата от 601,26 лв. (шестстотин и един лева и двадесет и шест стотинки), представляваща стойност на ползвани услуги за периода от 18.10.2016 г. до 18.10.2016 г.; сумата от 181,44 лв. (сто осемдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща остатък от начислена неустойка в общ размер от 481,44 лв., за предсрочно прекратяване на договор за телефонен номер *********, съгласно Приложение 1 от 09.03.2016 г. към Рамков договор № ********* (М4892533) от 09.03.2016г.; сумата от 416,00 лв. (четиристотин и шестнадесет лева), представляваща стойност на ползвани услуги за периода от 11.11.2016 г. до 12.01.2017г.; сумата от 453,12 лв. (четиристотин петдесет и три лева и дванадесет стотинки), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за телефонен номер **********, съгласно Приложение 1 от 29.04.2016 г. към Рамков договор № ********* (М4957540) от 29.04.2016г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница, считано от 30.11.2018г. до окончателно изплащане на сумата, както и СУМАТА от 204,41 лв. /двеста и четири лева и четиридесет и една стотинки/, законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 1017,26 лв. за периода от 03.11.2016г. до 29.11.2018г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 5/02.01.2019г. по ч. гр. д. № 2406/2018г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА А.Е.А. с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град София, район «Илинден», ул. „Кукуш” № 1, представлявано от А. В. Д. – главен изпълнителен директор, и М.М. – изпълнителен директор, заедно, СУМА в размер на 209.08 лв. /двеста и девет лева и осем стотинки/, представляваща направените в исковото производство съдебни разноски за доплатена държавна такса и банкова комисионна, както и СУМА в размер на 44.12 лв. /четиридесет и четири лева и дванадесет стотинки/, представляваща направените в заповедното производство по ч. гр. дело № 2406/2018г. по описа на ГОРС съдебни разноски за платена държавна такса и банкова комисионна, съразмерно на уважената част от иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните, в двуседмичен срок от връчването му, пред Великотърновски окръжен съд.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ……...........................