РЕШЕНИЕ № 777
гр. Монтана,
20 декември 2023 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – МОНТАНА,
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 15 12 2023 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
РЕНИ
ЦВЕТАНОВА
при секретаря АНТОАНЕТА
ЛАЗАРОВА в присъствието на Прокурор ГАЛЯ АЛЕКСАНДРОВА, като разгледа
докладваното от съдия РЕНИ ЦВЕТАНОВА КАН дело № 732 по описа за 2023 г., и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от
ЗАНН.
С Решение № 254 от 04 10 2023 г. по
АНД № 20231630200706 по описа за 2023 г. на районен съд Монтана е потвърден
Електронен фиш Серия К № 7533468 на ОДМВР Монтана, с което на С.С.Х.,*** е наложено административно наказание глоба, затова
че на дата 04 04 2023 г. управлява лек автомобил Пежо
307 с рег. № СВ3319НТ с превишена скорост.
В законния срок
против решението е подадена касационна жалба от административнонаказаното
лице. В жалбата се твърди, че в решението си въззивният съд се
позовава на факта, че не е попълнена декларация по смисъла на чл. 189, ал. 5, изр.
2-ро, във вр. с чл. 188, ал. 1 от ЗДвП. В конкретния
случай собственикът на МПС не е предоставил автомобила си на друго лице, за да
попълни такава декларация. Приложената снимка на л 10 по делото според МРС е
годно веществено доказателство, от която ясно се вижда как автомобила на
административно наказания се изпреварва от товарен автомобил с нечетлив номер
на снимката /по делото са приложени две такива снимки/ в етап на изпреварването
му от този товарен автомобил. Счита, че не е необходимо С.Х. да
заплаща глоба за нарушение, което е извършено от друг водач, който не е установен
и не може да бъде установен поради нечетлив номер на МПС. От доказателствата по
делото, единствено може да се направи извод, че има извършено нарушение на 04.04.2023 г. Моли да се отмени Решението на МРС от
04.10.2023г. по АНД №706/2023 г., както и да се отмени изцяло ЕФ серия К № 7533468
на ОДМВР-Монтана.
Ответната страна чрез юрк Димитрова оспорва жалбата. Твърди, че от представените
доказателства не може да бъде установен номера на товарния автомобил, тъй като
този номер е заличен поради липса на отношение към повдигнатия спор, а не че
същият не може да бъде установен. Счита, че въззивният
съд е събрал всички относими доказателства и правилно е отхвърлил жалбата.
Представителят на
Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е основателна.
В хода на проведеното административнонаказателно
производство са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените
правила. Извършеното нарушение не е доказано по несъмнен и категоричен начин. Предлага
решението на районния съд да бъде отменено, както и издаденият Електронен фиш.
Жалбата е подадена от надлежна страна в
законоустановения срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по
същество.
За да потвърди издаденият Електронен фиш
районният съд приема, че при безспорно установено нарушение, нарушител и
неговата вина, правилно и законосъобразно е издаден електронен фиш. Наложеното
наказание съответства на тежестта на извършеното деяние и на личността на
нарушителя. Твърденията на Х., че установената скорост на движение е на друго
МПС, не се подкрепят от събраните по делото доказателства, поради и което
жалбата му е приета за неоснователна.
Настоящият касационен състав при
административен съд Монтана обсъди наведените в жалбата основания и извърши
служебна проверка на обжалваното решение, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК.
Първоинстанционният съд правилно е възприел фактическата
обстановка, но неправилно е приложил материалния закон, поради което е
постановил необосновано и несъответно на събраните в хода на производството, решение.
В случая не се спори по нарушаване на процесуалните правила при издаване на
Електронния фиш, нито по собствеността или водача на МПС, засечено на 04 04 2023 г., на което е издаден обжалваният ЕФ Серия К №
7533468. Единственото твърдение е свързано с правилното определяне на
нарушителя, респ. възможността същият да бъде определен, предвид приложените
два броя снимки от видеозаснемане с автоматизирано
техническо средство /л. 6 и л. 7/.
От представените по въззивното дело снимки се
виждат заснети два броя автомобили. Пътят е с две ленти, като л.а. на административнонаказаното лице е в дясната лента по посока
на движението. По правилата за движение по пътищата в РБьлгария,
движението на МПС е от дясната страна, а изпреварването се извърша от ляво. С
оглед на това няма обоснована правна логика, от която да следва, че водачът на
МПС, движещ се в дясната лента управлява с превишена скорост. След като на
снимката има заснети две МПС, без АНО да установява по какъв технически начин е
установил кое от двете управлява с превишена скорост, то издаденият ЕФ се явява
незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
С оглед на изложеното касационната инстанция
намира решението на въззивния съд за неправилно.
От гледна точка валидността и допустимостта на съдебния акт, последният има качествата
на такъв.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 221, ал. 1 и 2 от АПК съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ
като неправилно Решение № 254 от 04 10
2023 г. по АНД № 20231630200706 по описа за 2023 г. на районен съд Монтана и
вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен Електронен
фиш Серия К № 7533468 на ОДМВР Монтана
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: