№ 260048 / 24.2.2021 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 16.02.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН И.
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия И. гр.д.№ 40 по описа на съда за 2020 г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Разглежда се осъдителен иск за изменение на присъдена издръжка с правно основание чл. 150 от СК, вр. чл.143, ал.2 от СК.
Делото се разглежда по реда на бързото производство на основание чл.310, т.6 от ГПК вр. чл. 146, ал.1 и ал.2 от СК.
Предявен е от К.Д.Ж., ЕГН xxxxxxxxxx xxx,,Ц. Б. I. 3., ет.3, ап.9, в качеството си на майка и законен представител на своето малолетно дете-И. Г. К., ЕГН xxxxxxxxxx осъдителен иск срещу Г.И.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx, за изменение на определената ежемесечна издръжка за малолетното дете И. Г. К., ЕГН xxxxxxxxxx по гр.д.№ 70170/2015г. по описа на МРС от 90,00лв. на 260,00лв. считано от датата на завеждане на иска/09.01.2020г./ до настъпване на обстоятелства, даващи основание за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.
В исковата молба се излагат твърдения, че от момента на определяне на първоначалната издръжка/06.04.2015г./, до настоящия момент са настъпили обстоятелства, които изискват увеличение на издръжката. Увеличен е на първо място размерът на МРЗ за страната, на следващо място детето е пораснало и нуждите му обективно са се увеличили, както и са нараснали цените на стоките, нужни, за задоволяване на нуждите на детето.
Посоченото обуславя необходим месечен размер на издръжката от 260,00 лв.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания, които като относими и допустими, следва да бъдат уважени.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал.1 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответника не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата Ж., редовно призована, не се явява, като се представлява от упълномощен процесуален представител, който поддържа иска.
Ответникът К., редовно призован, не се явява и не се представлява по делото.
Съдът въз основа на закона и на събраните по делото доказателства, на осн. чл. 235, ал.2, вр. чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Искът е процесуално допустим за съдебно разглеждане. Разгледан по същество, съдът намира иска за частично основателен.
Съображенията на настоящия съдебен състав са следните:
Доказателствата по делото са писмени, приложено е писмено становище, относимо по делото от ДСП-Монтана, разпитана в съдебно заседание е и свидетелката С. Ф. К.-майка на ищцата.
К.Д.Ж. и Г.И.К. са родители на малолетното дете И. Г. К..
С Определение от 26.08.2015 г. по гр.д.№ 70170/2015 г. Районен съд-Монтана одобрил споразумение за изменение на издръжката на детето- И. Г. К., ЕГН xxxxxxxxxx, която е увеличена от 60,00 лв. на 90,00 лв. месечно, считано от 06.04.2015 г. до настъпване на обстоятелства, даващи основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане. Определението е влязло в законна сила на 26.08.2015 г.
Бащата, въпреки изрично дадените му от съда, в срок до съдебно заседание не представи документ, удостоверяващ размера на неговите доходи, считано за една година назад от предявяване на исковата молба.
Съгласно показанията на свидетелката К., които съдът кредитира, детето И. е ученичка в Германия, където живее с майка си. Бащата на детето последно е работел за ,,Еврофутбол‘‘, сега не знае къде работи и дали работи.
Детето получава само детски надбавки в Германия в размер на 160,00 евро.
Бащата не бил превеждал издръжка за детето си И. от три години и половина.
Водим от горното, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно чл. 150 от СК ,,при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена‘‘. Респективно, за да се уважи иск по чл. 150 от СК, следва да се установи в процеса, че обстоятелствата, при които е определена първоначалната издръжка, са се изменили.
Съдът намира за безспорно също, че от момента на определяне на първоначалната издръжка/, откогато е изминал период от близо около пет и половина години, са настъпили финансово-икономически промени в страната, увеличил се е размерът на установената за страната минимална работна заплата, както и са нараснали нуждите на детето, поради което съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 150 от СК за изменение на издръжката. Също така детето с възрастта е израснало, увеличили са се неговите нужди от храна, учебни пособия, облекло и т.н.
Към момента на постановяване на настоящото съдебно решение, минималната работна заплата, установена за страната е 650,00лв. Респективно минимално допустимия размер на ежемесечна издръжка, който съдът може да присъди за едно дете е ¼ от МРЗ, или сумата от 162,50лв.
Размерът на издръжката се определя при баланс между нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, длъжно да я дава. Съдът намира, че предвид липсата на каквито и да било доказателства, че бащата реализира месечни доходи, единственият размер на издръжката, който съдът може да определи, е минималния такъв от 162,50 лв.
Водим от горното съдът намира, че така предявеният иск следва да бъде уважен до размер от 162,50 лв., като в останалата част, до размера от 260,00 лв., да се отхвърли като неоснователен и недоказан.
При този изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-Монтана държавна такса върху увеличения размер на издръжката от 72,50 лв./4% от издръжката за тригодишен период/- сумата от 104,40 лв., както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
В полза на ищцата не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като същата не е представила доказателство, че е реализирала такива/договор за правна защита и съдействие/.
Водим от горното, съдът, на осн. чл. 235, ал.2 от ГПК
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА на основание чл. 150 СК посредством УВЕЛИЧАВАНЕ постановения с Определение от 26.08.2015 г. по гр.д.№ 70170/2015 г. по описа на Районен съд-Монтана РАЗМЕР на МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА от 90,00 лева- на 162,50 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.01.2020 г. до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла и неплатена месечна издръжка до окончателното й изплащане, дължима от Г.И.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx по отношение на неговото дете И. Г. К., ЕГН xxxxxxxxxx, която месечна издръжка да бъде заплащана в полза на детето, чрез неговата майка и законен представител - К.Д.Ж., ЕГН xxxxxxxxxx xxx,,Ц. Б. I. 3., ет.3, ап.9, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част над уважения до предявения размер от 260,00 лв., като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА Г.И.К., ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-Монтана в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 104,40 лв. държавна такса върху увеличения размер на изменената издръжка, както и 5,00лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На осн. чл. 242, ал.1 от ГПК постановява предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: