Номер 25208.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100501576 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:08 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва Молба вх. № 21330/01.10.2020 г., с която процесуалният представител на
въззивника юрисконсулт Б. Й. уведомява съда, че с определение от 15.06.2020 г. по гр.д. №
606/2019 г. по описа на РС Луковит е отправено преюдициално запитване пред Съда на
Европейския съюз в Люксембург и е образувано дело С-262/2020 г. по тълкуване на
Директива 2003/88/ЕО.
Моли производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, с оглед
преюдициалното запитване и спор, както пред СЕС и пред ВКС, от чиито решения ще
зависи правилното решаване на настоящото дело.
С молбата е представено копие от решение за образуване на делото.
Депозирано е и Писмено становище вх. № 21298/01.10.2020 г., с което юрисконсулт Б. Й. е
заявила, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и изразява становище по
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв.
Въззиваемата страна Н. В. М. , редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 21337/01.10.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. Ц.Б. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна
ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по
1
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв. и договор за правна защита и
съдействие от 01.10.2020 г.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от Областна Дирекция на МВР
- Варна срещу решение № 1698/24.03.2020 година постановено по гр.д. 17762/2019 година
по описа на ВРС, с което се ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР - Варна ДА ЗАПЛАТИ
на Н. В. М. , ЕГН **********, гр. Варна, ул."Венета Славчева" № 2, ет. 3, w an. 9 а сумата от
1 733, 94 лв. /хиляда седемстотин тридесет и три лева и деветдесет и четири ст./,
представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положени извънреден труд
по тримесечие за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба - 29.10.2019г. до окончателното изплащане на
задължението и сумата от 244, 68 лв. /двеста четиридесет и четири лева и шестдесет и осем
ст./, представляваща обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху всяко
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, считано от първо число на
месеца, в който плащане се дължи до 28.10.2019г., на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал.
5, т. 2 ЗМВР и чл. 86 ЗЗД. ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР - Варна ДА ЗАПЛАТИ на
Н. В. М. , ЕГН **********, гр. Варна, ул."Венета Славчева" № 2, ет. 3, ап. 9 а сумата от 450
лв. /четиристотин и петдесет лева/, представляваща сторени по делото съдебно - деловодни
разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК. ч " ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР - Варна ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна сумата
от 319, 36 лв. /триста и деветнадесет лева и тридесет и шест ст./, представляваща дължими
за производството разноски, на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК. Твърди се, че решението е
постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон,поради което се
претендира неговата отмяна и постановяване на друго,с което да се отхвърлят исковите
претенции. Излагат се подробни съображения във въззивната жалба,включително-
служебните отношения в конкретния случай ксе уреждат единствено от ЗМВР и КТ не
намира субсидиарно приложение. Неправилно ВРС е приел,че е налице празнота в
законодателството. Излагат подробни съображения. Претендират разноски за
юрисконсулстко възнаграждение Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който
изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендират се
направените за въззивната инстанция разноски.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът намира молбата на процесуалния представител на ОД на МВР - Варна за спиране на
производството по делото за неоснователна. Счита, че предмета на образуваното пред съда
на ЕС дело няма преюдициално значение за настоящия правен спор. Поставените за
2
тълкуване въпроси пред ЕС са неотносими към предмета на настоящия спор.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ОД на МВР Варна
за спиране на производството по в. гр. д. № 1576/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна,
Гражданско отделение без уважение, като неоснователно.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3