№ 5228
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110109111 по описа за 2024 година
“******” ЕАД, ЕИК ******, представлявано от А. А. - Изпълнителен директор и И. И. Е.,
като председател на Управителен съвет, чрез процесуален представител И. М., с адрес:
********** е предявило срещу С. Г. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, и.к. 1517,
о******* и срещу Н. Т. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, п.к. 1517, о******* искове
за признаване за установено по отношение на С. Г. И. и Н. Т. А., при разделна отговорност
при квоти от по 1/2 за всеки, в качеството им на собственици на процесния имот, находящ се
на адрес: гр. София, п.к. 1517, о*******, че дължат на „******“, сумата от 252,00 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
01.05.2019г. до 30.04,2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното
изплащане на вземането и 31,27 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до
08.06.2022г., както и цена за услугата „дялово разпределение“ - 54,54 лв. - главница за
периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06,2022г. до
окончателното изплащане на вземането и 10,93 лева - мораторна лихва за забава от
01.07.2019г. до 08.06.2022г. Претендират се направените по делото разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение, в условията на разделност, при квоти, както
следва:
С. Г. И. - 1/2 или сумата от 126,00 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната
лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 15,64 лева - мораторна
лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г., както и цена за услугата „дялово
разпределение“ - 27,27 лв. - главница за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със
законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 5,46 лева -
мораторна лихва за забава от 01.07,2019г. до 08.06.2022г.,
Н. Т. А. -1/2 или сумата от 126,00 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната
лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 15,64 лева - мораторна
лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г., както и цена за услугата „дялово
1
разпределение“ - 27,27 лв. - главница за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със
законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 5,46 лева -
мораторна лихва за забава от 01.07,2019г. до 08.06.2022г.
Ответниците са депозирали отговор на исковата молба в срок.
На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. от 14:30ч., за които дата
и час да се призоват страните и пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ответника ФДР „Техем
сървисис“ ЕООД и ИЗИСКВА от него да представи по делото документите, посочени в т.4 и
т.5 от доказателствените искания в исковата молба.
Отлага назначаването на поисканите от ищеца съдебно-счетоводна и съдебно техническа
експертизи.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищецът твърди, че ответниците са собственици на топлоснабден имот с адрес: гр. София,
п.к. 1517, о******* при квоти по 1/2 ид.ч. и са клиенти на топлинна енергия по смисъла на
чл. 153, ал.1 от ЗЕ, ползвали са услугите на "******" ЕАД, но не са заплатили тяхната цена,
както и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Ответниците оспорват основанието за дължимост на сумите, предмет на предявените
искове. Твърдят за изтекла погасителна давност относно процесните вземания.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна
топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответниците са
собственици и/или ползватели на топлоснабдения имот и са потребители на ТЕ; да докаже
осъщественото дялово разпределение.
Ответниците следва да докажат възраженията си.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответниците в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3