ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 230 28.02.2017
година Град
Бургас
Бургаският окръжен
съд,
граждански състав
на двадесет и осми
февруари две
хиляди и седемнадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
дело по несъстоятелност номер 250 по описа за 2014
година
Производството е по чл. 717з от Търговския закон.
Постъпила е молба вх.№ 2968/28.02.2017г. от С.В.М. - синдик „Обзор Бийч Ресорт ІV“ ЕООД – в несъстоятелност, с искане за издаване на постановление за възлагане на недвижими имоти, собственост на обявеното в несъстоятелност дружество, предложени за продажба по реда на чл. 717в-717е от ТЗ.
Следните съображения обосновават отхвърлянето на молбата:
С определение от 17.01.2017 г., постановено по реда на чл.717, ал. 1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността е разрешил на синдика да предприеме процедура по продажба на имуществото на обявения в несъстоятелност длъжник като цяло: недвижими имоти, движими вещи, машини и съоръжения, находящи се в гр. Обзор, м.”Чеира”, на територията на Хотелски комплекс „Обзор Бийч Резорт”, изграден в поземлен имот с кадастрален идентификатор 53045.213.560, под търговско наименование „ОБР” IV - Блок "D", Блок "Е",Блок "F" и Блок"G".
Движимите вещи представляват обзавеждане и оборудване на хотелския комплекс и очевидно се намират на негова територия.
Затова съдът е възприел като уместно искането на синдика продажбата да има за обект именно цялото имущество (недвижимо и движимо) като съвкупност. Даденото разрешение недвусмислено е дефинирало обекта на тръжната процедура по чл. 717а и сл., както и по чл. 717ж от ТЗ.
Видно от представените доказателства, синдикът се е отклонил от разрешението на съда като е инициирал публична процедура с отделни цени за недвижимото и движимото имущество. В публичните обявления е оповестено, че недвижимите имоти могат да се продават отделно от движимостите т.е. от тяхното оборудване и обзавеждане. По този начин е допуснато съществено нарушение, опорочаващо цялата тръжна процедура, по която се е явил един единствен участник, предложил цена само за недвижимостите (в регистъра на наддавателните предложения вместо наименованието на участника, погрешно е посочена фирмата на длъжника).
Коментираното отклонение от разрешението на съда чл.717, ал. 1 от ТЗ обосновава отказ за издаване на постановление за възлагане на недвижимото имущество на обявения от синдика купувач.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 2968/28.02.2017г., подадена от С.В.М. - синдик „Обзор Бийч Ресорт ІV“ ЕООД – в несъстоятелност, за издаване на постановление за възлагане на недвижими имоти, собственост на обявеното в несъстоятелност дружество.
Определението подлежи на обжалване от синдика, длъжника и участника в търга в седемдневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Бургаския апелативен съд.
СЪДИЯ: