Определение по дело №55604/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4147
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20221110155604
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4147
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110155604 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Е. В. Д.,
с която са предявени осъдителни искове срещу „.......“ ООД. Препис от същата е редовно връчен на
ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения
на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 150, вр. с чл. 262 и чл. 264 от
КТ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
По иска по чл. 150, вр. с чл. 262 и чл. 264 от КТ:
В тежест на ищеца е да докаже, че за процесните периоди, за който претендира трудово
възнаграждение за положен извънреден труд и труд по време на официални празници между
страните е съществувало трудово правоотношение; през същия период е положил извънреден
труд, над уговорената между страните продължителност на работното време, неговата
продължителност и дните на полагането му; че е положил труд по време на официални празници и
дните на полагането му.
При доказване на тези факти в тежест на ответника е да докаже положителния факт на
погасяване на дълга; въвеждането в предприятието на работодателя работа на смени; начина на
сумарно изчисляване на положения труд на смени.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в
забава, както и размера на мораторната лихва.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба
писмени доказателства следва да бъдат приети.
1
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото
открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 87 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2023 г. от 11:30
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, ведно с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2