РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Пазарджик, 25.10.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 4133 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129,
вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК
Постъпила е искова молба от „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД чрез пълномощника юрисконсулт С.-Ч. против Х.Г.Т.
с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото
дружество сумата от 102,56 лв., представляваща стойността на консумирана от
обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 17.01.2017 г. до 16.01.2019
г., и сумата от 18,86 лв. – лихва за забава за периода от 07.03.2017 г. до 08.05.2019
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 09.05.2019
г. до окончателното изплащане на задълженията, за които суми в полза на ищеца е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2815/2019 г. на
Районен съд – Пазарджик.
При извършената служебна проверка
съдът намира исковата молба за нередовна, тъй като ищецът не е обосновал
правния си интерес от предявяване на иска, доколкото в заповедното производство
е подал молба, с която е заявил, че след подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение длъжникът е погасил задължението за главница и лихва
изцяло, както и разноските. Следва да се обоснове и правният интерес от
предявяване на иск по чл. 422 ГПК, доколкото в хода на заповедното производство
не са му били давани указания за предявяване на иск.
Нередовностите следва да бъдат
отстранени в едноседмичен срок от съобщаването.
При неизпълнение на указанията
исковата молба ще бъде върната.
По тези съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 24256/18.10.2019 г., подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД против Х.Г.Т..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да обоснове правния си интерес от предявяване на
исковете, доколкото в заповедното производство е признал, че търсените суми и
разноските са погасени изцяло и не са му давани указания за предявяване на
установителен иск.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца,
че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: